בג"ץ דחה את עתירת ח"כ כבל לעצירת חוק התאגיד
השופט יצחק עמית מתח ביקורת על בקשתו של כבל להתערבות בג"ץ בעבודת הרשות המחוקקת. כבל טען כי החלטת הממשלה לקדם את החקיקה נעשית לתכלית בלתי ראויה ומתוך מניעים זרים
בג"ץ דחה הבוקר (שלישי) את עתירתו של ח"כ איתן כבל למתן צו ביניים לעצירת חקיקת חוק תאגיד השידור הציבורי.בעוד הכנסת דנה בהצעת חוק התאגיד, השופט יצחק עמית מתח ביקורת נגד בקשתו של כבל להתערבות בג"ץ בעבודת הרשות המחוקקת, וכתב כי "לא ראיתי לנכון ליתן צו ביניים שבעיקרו של דבר מכוון להתערבות בהליכי חקיקה".
מתח ביקורת על ח''כ כבל. השופט יצחק עמית
השופט עמית קבע דיון בעתירתו של ח"כ כבל יחד עם שלושת העתירות הנוספות נגד חוק התאגיד הציבורי בתאריך ה-15 למאי, הוא היום בו על פי החוק יעלה התאגיד לשידור. עוד כותב השופט עמית בדחייתו את העתירה כי "לא נעלמו מעיניי טענות העותר".
ח"כ כבל הגיש את העתירה נגד החלטת הממשלה לקדם את התיקונים לחוק השידור הציבורי, כך שתאגיד השידור הישראלי יפוצל ויוקם תאגיד חדשות נפרד. לטענת ח"כ כבל, ההחלטה לאשר את תיקון מס' 7 לחוק השידור הציבורי מהווה הפרת ההתחייבות שנתנה הממשלה לבית המשפט במסגרת עתירה קודמת של ח"כ כבל, שאף עוגנה בהחלטת בית המשפט, לכך שהממשלה תימנע מהפעלת השפעה פוליטית אסורה על תהליך המינויים לתפקידים בכירים בשידור הציבורי. העותרים טוענים כי מהלכי החקיקה הנוכחיים מהווים ניסיון לעקוף את ההתחייבות האמורה ומהווה ביזיון בית משפט.
''הממשלה מפרה את התחייבותה שעוגנה בהחלטת בית המשפט''. ח''כ איתן כבל
צילום: פלאש 90
בנוסף, טוען ח"כ כבל כי החלטת הממשלה לקדם את החקיקה האמורה נעשית לתכלית בלתי ראויה, מתוך מניעים זרים, תוך שקילת שיקולים פרסונליים פסולים. העותרים ביקשו מבית המשפט לדון בעתירה עוד לפני שהתיקונים האמורים לחוק מתקבלים בחקיקה. לדבריו "הממשלה מפרה את התחייבותה שעוגנה בהחלטת בית המשפט להימנע מהפעלת השפעה פוליטית אסורה על תהליך המינויים לתפקידים בכירים בשידור הציבורי".
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
אקו"ם