דו"ח סביבתי: שקרים בדיווחי ניטור המזהמים במפרץ חיפה
מומחי סביבה חשפו שרשרת של דיווחים מוטעים ומגמתיים מצד המשרד להגנת הסביבה והמפעלים הפטרוכימיים. הדיווחים נועדו ליצור מצג שווא של ירידה בזיהום האוויר מהמפעלים המזהמים בחיפה
דו"ח סביבתי בחיפה קובע: המשרד להגנת הסביבה והמפעלים הפטרוכימיים משקרים בדיווחי ניטור המזהמים במפרץ חיפה. בדו"ח מיוחד שהוציאו מומחי סביבה מ"מרכז חקר תלונות סביבה במפרץ חיפה", נחשפה הבוקר (א') שרשרת של דיווחים מוטעים ומגמתיים שנועדו ליצור מצג שווא של ירידה בזיהום האוויר מהמפעלים המזהמים בחיפה, תוך כדי הצגת נתונים שנלקחו באמצעים מיושנים ולא מעודכנים, ושנעשו עליהם מניפולציות.אנשי הסביבה נסמכים בדו"ח על נתונים שאותם אספו מדיווחי המשרד להגנת הסביבה בדוחות הרבעוניים, ומדיווחי מכשירי הניטור של איגוד ערים לאיכות סביבה חיפה והמפעלים במפרץ.
בדו"ח, שהוגש לשר להגנת הסביבה זאב אלקין ולבכירי משרדו, נקבע כי "מערך הניטור והאכיפה במפרץ חיפה כיום חוטא במילוי תפקידו כשומר סף; מערך הרגולציה לא מסוגל לספק תמונת מצב כוללת ומהימנה על ריכוז המזהמים וכמות הזיהום במפרץ חיפה מכל סוגי המזהמים, וזאת בהמשך להגדרות חוק אשר לא מאפשרות אכיפה ומותירות את הציבור חשוף לזיהום אויר כרוני".
עיקר המחלוקת בין אנשי הסביבה בחיפה לבין נתוני המשרד להגנת הסביבה היא הן ביחס לזיהום השנתי המצטבר והן על החריגות שאותרו לאורך השנה. כתוצאה מכך הציבור במפרץ חיפה לא יכול להעריך את הסיכון הבריאותי בתווך בו הוא מתקיים. בנוסף, באחרונה מתקיימים דיונים מול בז"ן בנושא תוכניות לפיתוחים, המתבססים על בסיס נתונים שלא מהווה תמונת מצב עדכנית ומהימנה.
בין השאר עולה בדו"ח כי בשעה שנמדדים ארועי זיהום אוויר כרוניים במפרץ חיפה, אשר בהם יש חריגות מתקן סביבה, נמצא בכל פעם מחדש כי תקן הסביבה מגדיר ערך סף מקסימלי המותר בפליטת מזהמים לאוויר, אך איננו בר אכיפה.
באחת מן הדוגמאות שמובאת בדו"ח עולה כי כאשר דובר בפליטת מזהם בשם "בנזן" שנמדד בתחנת הניטור בקרית חיים, הסבירו במשרד להגנת הסביבה כי האשמה היא במיכלי הדלק שבבז"ן, ללא כל ציון אשמת מפעל ספציפי שאחראי לזיהום.
"כאשר שאלנו אם התבצעה אכיפה בנושא, נאמר לנו כי ערך סביבה הוא המלצה בלבד שכן כל עוד לא נמצא מוקד פליטה אשר מוכח באופן חד ערכי כי הוא ה'אשם' בעליות בתחנות הציבור, לא ניתן לאכוף", נכתב בדו"ח.
מומחי הסביבה טוענים כי למעשה, כיום נמצאים גזים רעילים ומסרטנים בשכונות מגורים מעבר לערכי החוק, אשר פוגעים באיכות חייהם ובריאותם של התושבים, אך הנושא לא יטופל בשל חוסר יכולתם של אנשי המשרד להגנת הסביבה להצביע על האשם ולקנוס אותו.
עדות נוספת לחוסר האפקטיביות של מערך הניטור בחיפה הוכחה לאחרונה באירוע השריפה הענק של מיכל הדלק בתש"ן בדצמבר 2016. להבת ענק ועמוד עשן שנראה למרחוק והמטיר על שכונות הקריות "גשם" של פתיתים שחורים, אך למרות זאת, תחנות הניטור בקריות לא דיווחו על שום חריגה שהיא. בגרפים שפורסמו בדו"ח ניתן להבחין כי אף קיימת ירידה ברמות החלקיקים שנמדדו במרחב חיפה במהלך השריפה.
בנוסף, רמות הפחמן הדו-חמצני באוויר, שהיה מצופה שיעלו בשל אירועי השריפה, נותרו כבמצב שיגרה ולא העידו על המתחולל. מחברי הדו"ח מדגישים כי "אך חמור הוא כי לא זאת בלבד שמערך הניטור לא העיד על מגה-אירוע שריפה אלא אפילו הפוך - הטעה בירידת רמות חלקיקים באוויר".
עוד מצביע הדו"ח על כשלים ופערים עצומים, בין הנתונים המגיעים ממערכי הניטור שמוצבים בבתי הזיקוק בחיפה לבין הנתונים על אותם התבחינים שמופיעים בתחנות מדידה של איגוד הערים לאיכות סביבה במרחב.
מאיגוד ערים אזור מפרץ חיפה להגנת הסביבה נמסר בתגובה: "עד לשלב זה לא קיבלנו עותק של הדו"ח כדי לבחון את הפרסום ולהגיב כראוי ומקובל. צר לנו שממחזרים טענה ישנה שנבדקה על ידי כל הגורמים המוסמכים ונמצאה כלא נכונה.
"האיגוד מוחק אך ורק נתונים שבהם היה כשל או אי דיוק במכשיר המדידה, זאת בהתאם לתקנות שקבע המשרד להגנת הסביבה, התואמות את התקנות האירופאיות. לגבי חריגות 'בנזן', האיגוד הוא זה שחשף לאחרונה חריגות אך בניגוד לנאמר אין חריגות כרוניות. המשך הטיפול הועבר למשרד להגנת הסביבה.
"לגבי אירועי זיהום משמעותיים, איגוד ערים תפקד היטב בזמן האירועים, וברגע שגילה עלייה במזהמים הוציא דרך כלי התקשורת הנחיה לתושבים שבשכונתם התגלו אותן העליות להישאר בבתים ולסגור חלונות. אין כל אמת בטענה שלא היו עליות בתחנות הניטור.
"צר לנו שאנשים שאינם בתחום המקצועי נותנים לעצמם חירות להטעות את הציבור שבמכוון או שלא. מערך הניטור של מפרץ חיפה משתמש בציוד החדיש ביותר שעבר את כל האישורים של האיחוד האירופי, ומבוקר על ידי שלושה גורמים: המשרד להגנת הסביבה, הרשות להסמכת מעבדות והאיחוד האירופי.
"בכל הבדיקות שנעשה נמצא שהמערך פועל באופן מקצועי. נשמח לשבת עם כותבי הדו"ח ולהסביר על עבודת האיגוד ואת הנתונים בצורה הטובה ביותר".
התייחסות המשרד להגנת הסביבה תפורסם לכשתתתקבל
אקו"ם