יגאל סרנה יפצה את בני הזוג נתניהו ב-100 אלף ש"ח

בית המשפט פסק כי העיתונאי ישלם לרה"מ ולרעייתו פיצויים בסך 100 אלף שקלים בגין פוסט שפרסם בפייסבוק. השופט קבע ש"יש חשיבות רבה לכך שרבים ככל הניתן יפנימו שאינם יכולים לפרסם ככל העולה על רוחם". נתניהו בתגובה: "סוף סוף נעשה צדק"

ירון דורון | 11/6/2017 8:46
תגיות: משפט ופלילים, בנימין נתניהו,יגאל סרנה
העיתונאי יגאל סרנה, שפרסם בחשבון הפייסבוק שלו פוסטים נגד ראש הממשלה בנימין נתיהו ונגד רעייתו שרה, יחויב בתשלום פיצויים לבני הזוג בסך 100 אלף שקלים. בית משפט השלום בתל אביב קבע כי הפרסום "נמצא כלשון הרע ופורסם בכוונה לפגוע".
 
צילום: ראובן קסטרו,
יגאל סרנה מגיע לבית המשפט צילום: ראובן קסטרו,

מטעמם של ראש הממשלה ורעייתו נמסר בתגובה לפסיקת בית המשפט: ״סוף סוף נעשה צדק״.

בני הזוג נתניהו הגישו תביעת דיבה נגד סרנה על סך 280 אלף שקלים בשל פוסט שפרסם בפייסבוק. בפוסט נטען כי שיירת ראש הממשלה המאובטחת נאלצה לעצור על כביש 1 בשעת לילה בשל מריבה קשה בין בני הזוג, וכי בשל דרישת שרה נתניהו נאלץ ראש הממשלה לצאת מרכב השרד ולעמוד על הכביש.

השופט עזריה אלקלעי קבע כי אמיתות הסיפור שהפיץ סרנה לא הוכחה, וכי הוא נכתב "בסגנון מתלהם, תוך הבעת זלזול בתובעים". בפסק הדין הודגש כי במכלול השיקולים הובא גם "שיקול הרתעתי", ונאמר כי "יש חשיבות רבה לכך שרבים ככל הניתן יפנימו שאינם יכולים לפרסם ככל העולה על רוחם, ללא כל גבול, ובכלל כך - אינם יכולים לפרסם דברים שאינם אמת, והמהווים לשון הרע".

סרנה יחויב בפיצויים בסך 60 אלף שקלים לראש הממשלה, ובפיצוי של 40 אלף שקלים נוספים לשרה נתניהו, כאשר השיעור המרבי הקבוע בחוק בסעיף זה הוא 100 אלף שקלים. כמו כן יחויב העיתונאי בהוצאות משפט.
 
צילום: מוטי קמחי
ראש הממשלה ורעיתו בבית המשפט צילום: מוטי קמחי
   
ביחס לראש הממשלה קבע השופט כי "ייחוס מקרה שכזה לתובע הנו פוגע, מעליב ובלתי נעים, ויוצר לו דימוי של אדם חלש, רפוי ונשלט על ידי רעייתו". באשר לפיצויים לרעיית ראש הממשלה נימק השופט את פסיקתו בכך ש"הפרסום מייחס לה חוסר התחשבות במערכת הביטחונית, תוך שהיא מוצגת כאישה שתלטנית וזעפנית הנעדרת שיקול דעת, הפועלת, כלשון הנתבע, ממניעים לא רציונליים".

הפיצויים מתייחסים גם לפוסט נוסף שפרסם סרנה לאחר המקרה, שאותו כינה השופט "קריקטורה ששמה ללעג את התובע", ולפי קביעתו הפרסום השני היה "חיזוק והגחכה של הפרסום הראשון".

פרקליטו של סרנה, עו"ד ליאור אפשטיין, אומר כי יוגש ערעור על פסק הדין. "בית המשפט קבע כי השיח בפייסבוק זהה לפרסום בכלי תקשורת", אמר אפשטיין. "השאלה מה מעמדו של הפייסבוק טרם הוכרעה בדין הישראלי וקביעות בית המשפט ייבחנו. השאלה האמתית בתיק הזה היא מעמדו של השיח החברתי המודרני והחובות המוטלות עליו".

יגאל סרנה כתב בדף הפייסבוק שלו לאחר מתן פסק הדין: "אגיד כך לכל המודאגים: זה פסק דין צפוי בימים אפלים אלה. אך זו רק תחילת המאבק בתביעת ההשתקה, בשתיקת מערך האבטחה ובהשתקה הכללית שיורדת עלינו. במקום הזוג נתניהו ממש לא הייתי מזדרז לרכוש תנור בישול חדש. אנו בדרך לערכאה הבאה".
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

כתבות נוספות שעשויות לעניין אותך