משרד המשפטים: נאור מחזיקה במאגר מידע ללא אישור
אמש נחשף ב-360 כי נשיאת בית המשפט העליון מחזיקה מחשב ובו מידע על כל המועמדים לשיפוט. כדי לעשות זאת היה עליה לבקש אישור ממשרד המשפטים אך הדבר לא נעשה. לפי חוק, מותר למשרד המשפטים לבצע פעולות חקירה בעניינה
פרקליטות מחוז ירושלים הודיעה השבוע לבית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים כי 'ועדת השתיים' - הוועדה המייעצת לנשיאת בית המשפט העליון מרים נאור בוועדה לבחירת שופטים - מחזיקה במידע אישי על השופטים. הפרקליטות חשפה כי המידע שמחזיקה ועדת השתיים "נוגע למועמד בהיבטים מקצועיים ואף בהיבטים אישיים, לרבות נתונים ביחס לאישיותו ולהתנהלותו של המועמד ולצנעת חייו".את ההודעה הגישה הפרקליטות לבית המשפט כתגובה לעתירה של 'התנועה למשילות ודמוקרטיה', המבקשת לחשוף את המידע שמעבירה 'ועדת השתיים' לנשיאת העליון בוועדה לבחירת שופטים. הנשיאה נאור בלבד חשופה למידע זה, ורק תמצות שלו מועבר ממנה ועל פי בחירתה לשאר חברי הוועד.

מה עשתה במאגר? מרים נאור
צילום: אורן בן חקון
בנוסף, השבוע חשפה העיתונאית נעמי לויצקי, מחברת הספר 'העליונים', כי נאור מחזיקה בלשכתה מחשב סודי המכיל מידע על כל המועמדים לשיפוט שהובאו בפני המערכת, וכן על אחרים שבאו במגע עם בית המשפט העליון. על פי דיווחה של לויצקי, שאמרה את הדברים בתוכניתה של ליאת רגב ברשת ב', המאגר מכיל "מידע עצום" על כל מועמד ומועמד.
על פי חוק הגנת הפרטיות, החזקת מאגר מידע ובו "נתונים על אישיותו של אדם, מעמדו האישי, מצב בריאותו, מצבו הכלכלי, הכשרתו המקצועית, דעותיו ואמונתו" מחייב אישור ופיקוח של הרשות למידע וטכנולוגיה (רמו"ט) במשרד המשפטים. אולם לשאלת 'מקור ראשון', הגיבו ברשות למידע וטכנולוגיה כי "בפנקס מאגרי המידע לא רשום מאגר מידע על שופטים או מועמדים לשיפוט, ולא הוגשה בקשה לרישום מסוג זה בפנקס מאגרי המידע".
מתשובת המשרד עולה כי נשיאת העליון פועלת במקרה זה ללא אישור. על פי החוק, מחובתו של מנהל מאגר המידע להגיש בקשה לרשות למידע וטכנולוגיה לקבלת אישור לניהול המאגר, אולם כאמור - בקשה כזו לא התקבלה.
מאחר ולכאורה השופטת נאור אינה מחזיקה באישור לניהול המאגר שברשותה, מאפשר החוק לרשות המידע והטכנולוגיה לבצע פעולות חקירה בעניינה, הכוללות אפשרות "לדרוש מכל אדם הנוגע בדבר למסור לו ידיעות ומסמכים המתייחסים למאגר מידע, להיכנס למקום שיש לו יסוד סביר להניח כי מופעל בו מאגר מידע, לערוך בו חיפוש ולתפוס חפץ. זאת, אם שוכנע כי הדבר דרוש לשם הבטחת ביצוע חוק זה, וכדי למנוע עברה על הוראותיו".
לשאלה אם בכוונת משרד המשפטים לבדוק את מאגר המידע שמצוי ברשות נשיאת העליון הגיבו במשרד המשפטים כי "הרשות למידע וטכנולוגיה אינה חולקת מידע על פעולות אכיפה ובדיקה שהיא מקיימת, אלא בסיומן".
בהנהלת בתי המשפט בחרו לא להגיב לדברים.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg