ועדת חוץ וביטחון נגד ליברמן: נפעל נגד סגירת אור עציון
חברי הוועדה מתחו ביקורת על החלטת שר הביטחון לסגור את הפנימייה הצבאית, וקראו לליברמן לבחון את הנתונים ולמצוא חלופות. חבר הכנסת מוטי יוגב: "נתונים מסולפים והחלטה מעוותת"
מעקב 360: סגירת הפנימיות הצבאיות הובאה לדיון הבוקר (ב') בוועדת חוץ וביטחון של הכנסת. הוועדה החליטה לפעול נגד סגירת הפנימייה הצבאית הדתית באור עציון, בניגוד להחלטתו של שר הביטחון אביגדור ליברמן.
כפי שפורסם בעבר, כבר לפני שנה החליט שר הביטחון אביגדור ליברמן לסגור את הפנימייה הצבאית אור עציון, ומאידך להשאיר על כנה את הפנימייה הצבאית החילונית בחיפה. ההחלטה עוררה ביקורת רבה בציונות הדתית נגד החלטת שר הביטחון ומשרד הביטחון. בישיבת הוועדה היום השתתפו בין השאר ראש מוסדות בני עקיבא הרב חיים דרוקמן, סגנית ראש אכ"א מירב קירשנר, ונציגי משרד הביטחון.
במהלך הדיון תקפו חברי הוועדה, בהם יו"ר הוועדה אבי דיכטר, חבר הכנסת מוטי יוגב וחברת הכנסת שולי מועלם, את נציגי משרד ביטחון על חוסר האיזון לדבריהם בין ההחלטה לסגור את הפנימייה הדתית לבין כוונת המשרד להשאיר על כנה את הפנימייה החילונית בחיפה. חברי הוועדה הבהירו כי הוצאות משרד הביטחון על הרחבת הפנימייה בחיפה כדי לקלוט תלמידים דתיים יהיו שוות לעלות החזקת הפנימייה באור עציון, ולכן אין הצדקה לסגירתה. הם האשימו כי אנשי משרד הביטחון לא ביקרו בפנימייה, וכי הנתונים שהעבירו אינם מדויקים.

יו"ר הוועדה, חבר הכנסת אבי דיכטר, הסביר כי המניע המקורי למהלך, שהתחיל בו שר הביטחון הקודם משה יעלון, היה כוונה לסגור את הפנימיות הצבאיות "מאחר שסבר שאין צורך להביא נערים בני 14 ללבוש מדים". אך לדברי דיכטר, החלטת ליברמן לסגור רק אחת משתי הפנימיות מרוקנת מתוכנה את ההחלטה המקורית. דיכטר אמר כי הנתונים שהובאו לפני הוועדה אינם מצדיקים את סגירת הפנימייה הדתית, וביקש לבחון מחדש את הנושא.
"אני מקווה שהתובנה תהיה לשמור את הפנימייה הצבאית אור עציון על פי ההבנה שהגענו אליה בוועדה. לא נהיה שותפים לפרדוקס הזה", אמר דיכטר. הוא הוסיף כי ביקש מחברי הכנסת יוגב ואילטוב להיפגש עם שר הביטחון ולהציג לפניו את הנתונים המעודכנים, כדי שיבחן שנית את ההחלטה בשבועיים הקרובים. יו"ר הוועדה הדגיש כי הוועדה תוכל למצוא תקציב להמשך פעילות הפנימייה באור עציון אם תידרש לכך.

ראש מוסדות בני עקיבא, הרב חיים דרוקמן, טען כי החלטת ליברמן לסגור את הפנימייה מבטאת קיפוח של הנוער הדתי. "אני לא נכנס למספרים", אמר הרב דרוקמן. "אני פשוט נדהם מעצם העניין שבמדינת ישראל אחרי 70 שנה, לא נעים לומר, רוצים לקפח את הנוער הדתי. מה קורה כאן? אינני מבין. ירו חץ, ואחר כך מסמנים את המטרה".
דרוקמן האשים כי "איש לא בדק, וזו החלטה שרירותית לחלוטין. זהו עוול לא צודק". בפנייה אל נציגי משרד הביטחון אמר: "אתם בעצמכם יודעים שזה עוול. רציתם לסגור את שתי הפנימיות? נניח. אבל זה עניין פוליטי, לסגור רק את הפנימייה הדתית". חברת הכנסת שולי מועלם הביעה ביקורת על כך ששר הביטחון ליברמן לא נפגש עם הרב דרוקמן. "זה בזיון ששר הביטחון לא מוצא זמן במשך חמישה חודשים להיפגש עם הרב חיים דרוקמן", אמרה מועלם.

גם חבר הוועדה, חבר הכנסת מוטי יוגב, הצטרף לטענה שהחלטת שר הביטחון אינה מבוססת דיה. "איש לא בדק כראוי את הנתונים, איש לא ישב לבדוק כיצד ניתן לייעל במקום לסגור", טען יוגב. הוא הוסיף כי: "הנתונים שמציג משרד הביטחון הם בושה. לא ייתכן שצה"ל מציג בוועדה נתונים מעוותים, ללא חשיבה וללא חלופות. צה"ל תמיד ניחן ביצירתיות, לאן כל זה נעלם? אסור שמערכת הביטחון תעשה עבודה כל כך לא רצינית". עוד אמר יוגב: "אנחנו מחנכים למסירות ולשליחות, וזו המטרה של הפנימייה, חייבים להפוך את ההחלטה על פיה, לטובת מדינת ישראל". יוגב קרא לשר הביטחון להיפגש עם הרב דרוקמן כדי לדון בנושא.
מנגד, ראש אגף בטחוני חברתי במשרד הביטחון, משה צין, אמר כי לפי החלטת משרד הביטחון אמורה לפעול פנימייה אחת, שאליה יופנו תלמידי שתי הפנימיות הקיימות. במשרד הביטחון התעקשו שעלויות החזקת הפנימייה באור עציון גבוהה מהעלות של הקמת פנימייה משותפת, ושהמניע להחלטה הוא שיקול כלכלי. כמו כן טען צין כי משרד הביטחון מעוניין "לאפשר לכלל המגזרים, לכל מי שרוצה לבוא להתחנך", ללמוד בפנימייה.
חבר הכנסת איל בן ראובן הדגיש את חשיבות הפנימייה הצבאית הדתית, שאותה כינה "מקום ערכי וחשוב ממדרגה ראשונה", והדגיש כי 90 אחוזים מבוגרי הפנימייה מתגייסים לשירות קרבי. בן ראובן טען כי "אם הפנימייה תיסגר, חלק גדול מאלו שהולכים לאור עציון לא יבואו לפנימייה בחיפה". חבר הכנסת קרא לעצור מיד את סגירת הפנימייה, וטען כי הסגירה "עלולה ליצור מתחים מיותרים, בגלל סכום כסף קטן".