המדינה לבג"ץ: לא נתריע לפני הריסת מבנים בסוסיא

התפתחות בעתירת רגבים נגד הבנייה במאחז הפלסטיני של חמולת נוואג'ה. המדינה אמרה שבנוגע לבתים שבעניינם מתנהלת הידברות היא תיתן התרעה של 7 ימים, אך את השאר תהרוס ללא התרעה

חופי עמוס | 17/7/2017 14:13
תגיות: פוליטי,רגבים,סוסיא,מאחז פלסטיני
המדינה הודיעה בסוף השבוע לבג"ץ שהיא לא מתכוונת למסור הודעה מוקדמת לפני שתהרוס מבנים בלתי חוקיים במאחז הפלסטיני סוסיא בדרום הר חברון, שנבנו לאחר צו הביניים שנתן בג"ץ.
 
צילום: AFP
סוסיא הפלסטינית צילום: AFP

לפני חמש שנים הגישה תנועת הימין רגבים עתירה לבג"ץ נגד ההשתלטות שמבצעת חמולת נוואג'ה באתר, הסמוך ליישוב הישראלי סוסיא ולבית הכנסת העתיק במקום. המדינה הודיעה שתמסור לבית המשפט את עמדתה ביחס למאחז, ובעקבות העתירה הורה בג"ץ למדינה ולמנהל האזרחי לאסור את המשך הבנייה והפיתוח במאחז. למרות החלטת השופטים, המשיכה חמולת נוואג'ה לפתח את המקום ולהקים מבנים בלתי חוקיים. לאור זאת החליטו שופטי בג"ץ לאסור בצו ביניים כל בנייה במאחז.

אלא שגם החלטה זו לא עמדה במבחן המציאות. משפחת נוואג'ה וארגוני השמאל המשיכו במלוא המרץ לקבוע עובדות בשטח. רגבים הגישה לבית המשפט ארבעה תיעודים שונים של המשך הבנייה במקום תוך הפרת צו הביניים. בעקבות ההפרות החוזרות ונשנות של הצו, הודיעה המדינה לבג"ץ כי תעלה לראש סדרי העדיפויות את הריסת המבנים שהוקמו לאחר מתן הצו.

בעודו מסתמך על הצהרת המדינה, מחק בג"ץ את העתירה וקבע בפסק הדין מלפני כשלוש שנים כי "על המשיבים לפעול בזריזות המתבקשת על מנת לברר אם אמנם הופר צו הביניים שנתן בית משפט זה, ואם הופר - עליהם לבצע את ההריסה".

בעקבות פסק הדין ביקשו רשויות האכיפה לממש את פסק בג"ץ, ולבצע את הריסת המבנים. משפחת נוואג'ה וארגוני השמאל מיהרו שוב לעתור לבג"ץ, בדרישה למתן צו ביניים שימנע את הריסת המבנים - הריסה שעליה הורה בג"ץ בעתירה הקודמת. אך גם בקשה זו נדחתה, והשופט סולברג כתב בהחלטתו כי "אין מקום למתן צו ביניים".
 
צילום: מירי צחי
ישראלים מול פלסטינים בהפגנה סמוך לסוסיא צילום: מירי צחי

עד לקיום הדיון בבג"ץ התקיים משא ומתן בין המדינה לבין חמולת נוואג'ה, במסגרתו הציעה המדינה לחמולה להתפנות בהסכמה מהאזור, ולקבל לפנים משורת הדין שטח סמוך על אדמות מדינה בגודל 540 דונם. חמולת נוואג'ה המונה 30 משפחות דרשה שהמדינה תאשר עבורם הקצאת קרקע בהיקף גדול פי שלושה: כאלף וחמש מאות דונם.

הצדדים לא הגיעו לעמק השווה ובדיון הראשון בעתירה, באוגוסט 2016, התחייבה המדינה בפני בית המשפט להגיש את עמדת הדרג המדיני בנוגע לעתיד המאחז כולו עד ה-15 בנובמבר באותה שנה. לאחר מכן ביקשה המדינה מספר פעמים לדחות את תשובתה, ולבסוף נקבע כי עמדת המדינה ביחס למאחז כולו תוצג בתחילת אוקטובר 2017.

בנוסף הודיעה המדינה כי בכל מקרה היא שומרת לעצמה את הזכות להרוס את המבנים שהוקמו לאחר צו הביניים. כאן התפתחה מחלוקת בשאלה כמה מבנים כאלו ישנם. המדינה דיברה על כשלושים מבנים, והעותרים הפלסטינים טענו כי יש רק שלושה כאלה וביקשו התרעה בת חודש ימים לפני הריסה.

בית המשפט שלח את הצדדים לסכם ביניהם בכמה מבנים מדובר, וכן איזו התרעה תינתן מראש לפני הריסתם. בינתיים, למרות צו הביניים המקורי ותהליך ההידברות שעליו הורה בג"ץ, נמשכו עבודות הבנייה והפיתוח במקום - כולל בניית מבני מגורים חדשים וסלילת כביש אספלט.

בסוף השבוע שעבר הודיעה המדינה לבג"ץ כי היא מוכנה לתת התרעה מראש של שבעה ימים (ולא שלושים) לגבי המבנים שעליהם נסוב תהליך ההידברות, אולם בנוגע למבנים הנוספים שנבנו בעיצומו של תהליך ההידברות - אין בכוונתה להתריע לפני הריסתם.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

כתבות נוספות שעשויות לעניין אותך