"חוק הזנות" גילה: המכנה המשותף של מרצ ולהב"ה
מפלגת מרצ חגגה בשבוע שעבר ניצחון גדול שהצליחה להעביר בקריאה טרומית חוק שאוסר על גברים ונשים לקיים יחסים תמורת תשלום. בפועל, כמו ארגון להב"ה, גם הם מבקשים לאסור על הנשים בישראל לקיים סוגים מסוימים של יחסים
אני חייב להודות, על אף שאני מתעצבן שאנשי שמאל מדברים על "הקיצונים משני הצדדים", יש משהו ברעיון הזה. מדהים לגלות עד כמה אנשים שמחזיקים באידיאולוגיות קיצוניות, גם אם אלה לכאורה אידיאולוגיות מנוגדות לחלוטין, עדיין דומים להפליא זה לזה.קחו לדוגמא את תנועת כ"ך המנוחה, ואת ממשיכיהם כיום - ארגון להב"ה, ומצד שני קחו גם את מפלגת מרצ. אנשי להב"ה מנהלים פעילות נמרצת נגד קשרים רומנטיים בין בחורות יהודיות לגברים ערבים. אמם האידיאולוגית כ"ך ניסתה לקדם בזמנו חוקים שאוסרים כל קשר כזה.

הפגנה נגד התבוללות
צילום: אמיר מאירי
מפלגת מרצ לעומת זאת, חגגה בשבוע שעבר ניצחון גדול: הם הצליחו להעביר בקריאה טרומית חוק שאוסר על גברים ונשים לקיים יחסים תמורת תשלום, והופך יחסים כאלה לעבירה פלילית עבור הצד המשלם. בפועל, שתי המפלגות האלה, הרחוקות זו מזו שנות אור לכאורה, תומכות בחוקים המתערבים התערבות בוטה בחיים הפרטיים של אזרחי ישראל. שתיהן מבקשות לאסור על הנשים בישראל לקיים סוגים מסוימים של יחסים.
גם אלה וגם אלה מצדיקים התערבות בוטה באינטימיות של נשים, בטענה שהם באים להגן עליהן. וגם הנימוקים שהם מביאים דומים להפליא: הטיעון הראשון שתמיד עולה הוא "טיעון הסבל", אנשי להב"ה מסבירים שנשים ש"נופלות" לקשר עם ערבים - סובלות. הם מציפים בסיפורים קורעי לב על האלימות הנוראית שהן סובלות ממנה מצד בן הזוג הערבי ומשפחתו, כולל עדויות אישיות של נשים שנמלטו עם ילדיהן מהמשפחה הערבית.
אנשי מרצ לא שונים: הם מציפים בנתונים אודות האלימות והניצול שיש בזנות. הם מביאים ציטוטים של צרכני זנות סוטים שמספרים איך הם מתעללים בזונות תמורת תשלום. באופן נוח, בשני המקרים לא תשמע סיפורים על המקרים האחרים: על היהודיות שחיות באושר עם בני זוגן הערבים, או על הזונות שחיות טוב עם מקצוען. שניהם לא מכחישים שהסיפורים האלה קיימים גם כן, אבל מתעקשים שהרוב הם מהסוג השני, ולכן זה מצדיק לאסור באופן מוחלט את כל הפרקטיקה שהם מתנגדים לה.

מכנה משותף לכ''ך ומרצ. יו''ר התנועה, זהבה גלאון
צילום: יונתן זינדל, פלאש 90
טיעון נוסף הוא "אי הבחירה": אנשי להב"ה יסבירו לך שלנשים שיוצאות עם ערבים אין באמת יכולת בחירה, כי הן ממשפחות הרוסות או כי הן סבלו בילדותן ואין להן בטחון עצמי. הטיעון של אנשי מרצ זהה: הם יגידו שאישה שעוסקת בזנות לא באמת בחרה בזה, שהרי כמעט תמיד היא באה ממשפחה הרוסה, מרקע של התעללות וכדומה.
שניהם סבורים שלא יכול להיות שאישה תבחר במה שהם מתנגדים אליו, ולכן בהכרח אם היא החליטה כך - סימן שלא באמת הייתה לה אפשרות לבחור. שניהם לא עונים על השאלה היסודית: האם זה שאישה באה מרקע קשה, אוטומטית הופך אותה לחסרת יכולת בחירה או לכזאת שאחרים צריכים לנהל את חייה? ואם מותר לה לבחור בעצמה, היא מוכרזת כלא כשירה להחליט?
כשדוחקים את אנשי להב"ה או מרצ לקיר, מתגלה פרצופם האמיתי כשהטיעון ה"חברתי" נחשף: האמת שהגנה על האישה הבודדת ממש לא מעניינת אותם, הם חושבים בגדול, הם רוצים לשנות את החברה מיסודה ולמגר תופעות חברתיות שלא מוצאות חן בעיניהם. אנשי להב"ה רוצים לעצור את ההתבוללות, אנשי מרצ רוצים ליצור חברה שאין בה "החפצה" של נשים. בעיני שניהם, זכויות הפרט הם כקליפת השום. הפרט הוא רק בורג בחברה, אותה הם רוצים לשנות, ורצונותיו הפרטיים לא נחשבים אל מול מטרות כה נעלות.

שניהם סבורים שלא יכול להיות שאישה תבחר במה שהם מתנגדים אליו. אילוסטרציה
צילום: שאטרסטוק
לכן אם בחורה יהודיה יוצאת עם ערבי מבחירה חופשית לגמרי - עדיין אין לה זכות לעשות זאת, כי היא פוגעת בכלל העם היהודי. ואם בחורה עובדת בזנות מתוך בחירה חופשית, אז היא פוגעת בכלל הנשים בעולם ובכל המין האנושי.
לבסוף, גם איש להב"ה וגם איש מרצ לעולם יפלוט את הטיעון המנצח, ה"פטרנליסטי" - "היית רוצה שבתך תתחתן עם ערבי או תעסוק בזנות?" נשגב מבינתי לשמוע משפט מן הסוג הזה מפעילה פמיניסטית, שנלחמת למען הפיכת הנשים כולן לעצמאיות וחזקות ובלתי תלויות בגברים.
לאור הדימיון הברור, נותר רק לתהות על דבר אחד: מפלגת כ"ך, בגלל חוקיה החשוכים, נזרקה מן הכנסת לפח האשפה של ההיסטוריה, וממשיכת דרכה להב"ה היא ארגון מוקצה. אז איך זה שחוק חשוך לא פחות מהחוקים של כ"ך עובר בכנסת ישראל ברוב עצום של יותר משבעים ח"כים?
גילוי נאות: כותב שורות אלה מאוד לא רוצה שבתו בבגרותה תעסוק בזנות או תתחתן עם ערבי (או תתנצר, או תתבולל בכל דרך אחרת). הוא גם מאוד לא רוצה שהיא תצטרף ללהב"ה, או מרצ, או כל ארגון הזוי וקיצוני אחר. כמו כל אבא שמכבד את עצמו, יש לו רשימה ארוכה של דברים שהוא לא רוצה שבתו תעשה. אבל הוא גם מבין שהוא לא יכול לאסור בחוק כל דבר שלא מוצא חן בעיניו, אולי כדאי שגם הח"כים הנכבדים שלנו יבינו זאת.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg