אבישי עברי לא טוב לאיחוד? עדיף לשחוט יהודים
האיחוד האירופי הסיר את הסרטון של אבישי עברי כי הוא לא מייצג את ערכיו? מקובל. עכשיו כל מה שנשאר להם זה להפסיק להזרים עשרות מיליוני יורו לקמפיין הפוליטי נגד ישראל, הכולל במקרה הטוב קריאות לחרם, ובמקרה הרע, תמיכה באלימות ואנטישמיות
לפני מספר שבועות פרסמה שגרירות האיחוד האירופי בישראל סרטון תדמית על חשיבות היחסים בין האיחוד לישראל, כחלק מהמסר שהאיחוד הוא פרו-ישראלי ובעל ברית חשוב. את הסרטון קריין העיתונאי אבישי עברי, המזוהה עם הימין, שחטף ביקורות מכל הצדדים. ״איך אתה מעז לקדם את אלו שמנסים לפגוע בנו?״ שאלו מימין, אל מול ״איך זה שאתה מתלונן על מימון זר אבל עושה עבודה בתשלום בשביל האיחוד האירופי?״ שהגיע מהשמאל.הטענות מימין ומשמאל הן לגיטימיות ומשקפות את השיח הציבורי בדבר תפקידו של האיחוד האירופי בפוליטיקה הפנים ישראלית. אך זה לא נגמר פה. אתר האינטרנט ״אינתיפאדה אלקטרונית״, המתנגד לכל נורמליזציה עם ישראל ומוגדר על ידי רבים כאתר אנטישמי, מצא מספר התבטאויות עבר של עברי נגד פלסטינים ודרש מהאיחוד להוריד את הסרטון. שגרירות האיחוד הורידה אותו תוך 24 שעות, בתואנה שהם "לא רוצים שיהיו ספקות שמה שאנחנו עושים מקדם את ערכי האיחוד".
אבישי עברי. חטף ביקורות מכל הצדדים.
צילום: אבישג שאר-ישוב
אכן, נראה שהאיחוד מאוד מודאג שהכסף שלו זורם לדברים המנוגדים לערכיו, עד כדי כך שהם נענו באופן מידי לבקשתו של אתר המקדם דרך קבע תכנים אנטישמים. האם התרעה בדבר כסף אירופי שמקדם דברים נוספים המנוגדים לערכי האיחוד, כמו אנטישמיות, קמפיין ה-BDS ותמיכה באלימות, תניב תוצאה כל כך מהירה ויעילה? לא צריך לשער. הנה דוגמה מהשבוע האחרון:
ביום שישי נחשף בערוץ 2 שסוכנות הידיעות הפלסטינית ״מען״ שיתפה סרטון הקורא באופן גלוי לשחוט יהודים. בשנת 2016, סוכנות ״מען״ קיבלה חצי מיליון יורו מהאיחוד האירופי לפרויקטים לקידום שלום. זאת הפעם השלישית ש"מען" מקבלת כסף מהאיחוד, למרות מספר שאילתות שהוגשו בפרלמנט האירופי בדבר תכנים שפורסמו על-ידי הרשת, הכוללים הכחשת שואה והאדרת טרור.
לפני שנה, מכון המחקר NGO Monitor פרסם דו״ח המראה שהאיחוד מממן באופן ישיר ארגונים המזוהים עם החזית העממית לשחרור פלסטין, המוגדרת כארגון טרור באיחוד עצמו. לצד עשרות מקרים נוספים, יש ברשותנו גם טבלה עם כ-40 ארגונים שמקבלים כסף ישירות מהאיחוד ומקדמים את קמפיין ה-BDS, שהאיחוד מתנגד אליו באופן רשמי.
בניין האיחוד האירופי. סטנדרט כפול.
צילום: איי.אפ.פי
ברוב המוחלט של המקרים, האיחוד מתעלם מהנתונים או עונה את התשובה התמוהה הבאה: ״אנחנו מממנים פרויקטים המוצעים על-ידי ארגונים, ולא את הארגונים עצמם״ (כאילו פרויקט אינו כולל משכורות, נסיעות והפרשות לפנסיה). בשנים האחרונות, מכון המחקר NGO Monitor מנסה לקדם דיאלוג עם בכירי האיחוד האירופי בדבר המימון הבעייתי, על בסיס ערכים משותפים. המכון מתריע לאיחוד על מימון לארגונים אנטי-ישראלים ואנטישמים ולעתים נדירות נענה בתגובה עניינית. הדבר כולל התכתבויות שנמשכות חודשים, מחקרי עומק ותדרוכים מירושלים ועד בריסל (אציין שהיו גם לא מעט הצלחות). האמת, התמלאנו קנאה מכך שלקח לאתר כל כך שולי, בסך הכל 24 שעות כדי להשפיע על האיחוד.
ציוץ מהעבר של איש מקצוע שהאיחוד שכר, יוביל כנראה לפתיחת חקירה בבריסל, בעוד עשרות מיליונים שמועברים ללא בקרה לארגונים אנטי-ישראלים זוכים להתייחסות לקונית. שלא נדבר על חקירה. וכך, הניסיון של האיחוד להציל את תדמיתו בחברה הישראלית מראה שאולי אנחנו חולקים את אותם ערכים, אבל אלף סרטונים לא יצילו את האיחוד מהסטנדרטים הכפולים כלפי ישראל. האיחוד הסיר את הסרטון של אבישי עברי כי הוא לא מייצג את ערכיו? מקובל. עכשיו כל מה שנשאר להם זה להפסיק את עשרות מיליוני היורו המועברים לקמפיין הפוליטי נגד ישראל, הכולל במקרה הטוב קריאות לחרם, ובמקרה הרע, תמיכה באלימות ואנטישמיות.
איתי ראובני הוא חוקר בכיר במכון המחקר NGO Monitor
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
אקו"ם