ראשי » חדשות » צבא וביטחון

"פעל בלית ברירה": חייל תקף מפקד – וזוכה

מפקד התנפל על החייל לאחר שהשניים התיזו אחד על השני מים. החייל שלח לעבר המפקד מכת אגרוף וכתוצאה מכך נשבר אפו. הסנגוריה הצבאית הצליחה להוכיח שהחייל היה נתון להבנתו בסיכון והגיב באינסטינקט

בית הדין הצבאי זיכה חייל צה"ל שתקף את מפקדו והכה אותו באגרוף. כך נודע ל"ישראל היום". בית הדין קיבל את טענות החייל כי הכה את מפקדו מתוך הגנה עצמית.

מפרטי האירוע עולה כי בקיץ האחרון נפגש חייל, טוראי בן העדה האתיופית, עם חבורת חיילים ותיקים ביחידה שבה הם משרתים במרכז הארץ. אחד מהם, רס"פ בבסיס בדרגת סמ"ר, חשב שהחייל זרק עליו דבר מה ובתגובה שפך עליו מים מבקבוק שהחזיק בידו, לעיני חיילי הבסיס. החייל מצידו השיב בהתזת מים מבקבוק על הרס"פ וזה פתח במרדף אחריו. החייל ניסה לברוח מהמפקד, אך נאלץ לעצור בעקבות בקבוק שזרק עליו הרס"פ שפגע בו ועמוד שחסם את דרכו.

כשהחייל הסתובב וראה את הרס"פ מסתער לעברו, הוא שלח מכת אגרוף שפגעה בפניו של המפקד. מהמכה נשבר אפו של הרס"פ. הוא הובהל לחדר מיון, טופל בהרדמה מקומית ונזקק לעשרה ימי מנוחה. בעקבות זאת, הואשם החייל בבית הדין הצבאי - מחוז שיפוט זרוע היבשה, בעברה של גרימת חבלה חמורה ונשלח ל"מעצר פתוח" ביחידתו עד תום ההליכים.

 

במהלך המשפט הוכיחה הסנגוריה הצבאית, שייצגה את החייל, כי הוא היה נתון להבנתו בסיכון והגיב באינסטינקט לבלום את המפקד, שאחרת היה פוגע בו. הסנגוריה גם הוכיחה שהמפקד מסר עדות מגמתית רצופת סתירות וניסה להקטין את חלקו באירוע, תוך "ניפוח" התלונה נגד החייל.

בית הדין הצבאי, בראשות השופט סא"ל מאיר ויגיסר, קיבל את טענת הסנגוריה להגנה עצמית וזיכה את החייל. בית הדין הוסיף, כי אם החייל לא היה פועל, הוא היה עלול לספוג פגיעה ממשית מהרס"פ ולכן פעולת ההתגוננות מצדו הייתה סבירה.

סנגורו של החייל מטעם הסנגוריה הצבאית, עו"ד סרן נתנאל יעקב-חי, מסר כי פסק הדין שולח מסר חד-משמעי למפקדים ולחיילים ותיקים שלעיתים מנצלים את מעמדם לרעה אל מול זוטרים מהם. "החייל פעל כפי שכל אחד היה פועל במצב דומה, לאור הסכנה שחש. הוא מצר על הפגיעה במפקד, אך מעשיו נבעו מחוסר ברירה, לאור התנהגותו האלימה של המפקד. אנו שמחים על שבית הדין קיבל את עמדתנו ואת הראיות שהבאנו וקבע שהתנהגות החייל הייתה סבירה בנסיבות העניין".
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg