 |
/images/archive/gallery/109/926.jpg חרם צרכני. נטוויז'ן
 |
|
|
| מי סומך על נטוויז'ן ונענע? |
|
| סכסוך עסקי עומד ככל הנראה מאחורי חסימת אתר "אובייקטיבי" על ידי נטוויז'ן, מחיקתו מהאינדקס של נענע ובידודו מאימיילים; לקוחות החברה מוזמנים לחפש תחליפים |
|
|
|
 | דפדף בהרשת |  | |
עידו קינן
14/5/2004 10:29 |
|
|
|
|
|
|
|
בתחילת
השבוע פורסמה כאן ידיעה לפיה נטוויז'ן חסמה ללקוחותיה את הגישה לאתר חברת "אובייקטיבי". בתביעה שהגישה נגד נטוויז'ן, טוענת "אובייקטיבי" שנטוויז'ן גם מחקה אותה מאינדקס נענע. ככל הנראה נעשתה החסימה בשל סכסוך עסקי בין שני הצדדים.
לכאורה, יכול ספק אינטרנט כוחני להעלים כל אתר שירצה. לכאורה, יכול וצריך כל גולש שוחר חופש לעבור למתחרים, שמעידים על עצמם שהם אינם חוסמים אתרים.
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
 |
|
פרקטיקה עסקית מסריחה
|
|
|
 |
|
|
|
ספק אינטרנט שחוסם תכנים יכול לנמק זאת בנימוקים כמו מניעת פגיעה ברגשות הציבור (למשל, חסימת אתר שמראה תמונות של גופות) או שמירה על החוק (חסימת אפשרות להוריד שירים פיראטיים בקאזאה). כמובן שעלינו להתנגד לכך: כל עוד לא התקבל צו בית משפט שקובע זאת במפורש, הספק צריך להקטין ראש בשם השמירה על חופש הביטוי.
אבל נטוויז'ן לא יכולה אפילו להשתמש בנימוק המוסרי-חברתי-חוקי: "אובייקטיבי" טוענת בתביעה שהצעדים של נטוויז'ן נובעים ממחקר שעומד להתפרסם, ולפיו לקוחות נטוויז'ן הם בעלי ההבנה הנמוכה ביותר במחשבים ואינטרנט מבין לקוחות ספקי האינטרנט בארץ. מקורות בנטוויז'ן מאשרים סברה אחרת של מנכ"ל "אובייקטיבי", עדי ז'ורבין, לפיה הסיבה האמיתית היא חוב כספי שלו לנטוויז'ן, שנותר מהימים בהם התארח אתרו על שרתיה.
שתי ההשערות מדברות על צנזורה מסיבות עסקיות, ואם זו הפרקטיקה העסקית של אחד מספקי האינטרנט הגדולים בארץ, לא מן הנמנע שבעתיד תבחר החברה לחסום, למשל, אתרים של חברות שמוכרות שירותים מתחרים.
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
נטוויז'ן חוסמת. אימייל שהופץ בנושא
|
|
|
|
|
|
|
המתחרים: אנחנו לא חוסמים אתרים
|
|
|
|
|
|
|
המתחרים של נטוויז'ן מתקשים להבין את הצעד הכוחני של החברה. בבזק בינלאומי אמרו כי "בזק בינלאומי אינה חוסמת גישה לאתרי אינטרנט בפני לקוחותיה ומעולם לא ראתה צורך לעשות כן. כספקית האינטרנט המובילה בישראל, רואה בזק בינלאומי בגלישה חופשית של לקוחותיה ברשת האינטרנט אחת מאבני היסוד של פעילותה. יחד עם זאת, בזק בינלאומי מספקת ללקוחותיה המעוניינים בכך, שירותים מתקדמים לסינון לאתרים".
מ-012 נט נמסר: "012 נט אינה חוסמת אף גישה לאף אתר".
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
תמיד אפשר ללכת למתחרים
|
|
|
|
|
|
|
חוסמים רק לצרכי אבטחה
|
|
|
|
|
|
|
מנהל מחלקת Abuse ואבטחת מידע באינטרנט זהב, אופיר ליבר, אמר: "אינטרנט זהב לא חוסמת אתרים באופן כללי. המקרים היחידים בהם משהו ייחסם הם כשמדובר בכתובת IP, ולצרכי אבטחת מידע. מחשב-זומבי בסין הפיץ אחד מהווירוסים האחרונים, וואריאנט של הבלאסטר, ואנחנו חסמנו את אותה כתובת IP פרוצה בסין".
ומה עם אתרים עם תכנים בעייתיים מבחינה חוקית, כמו פדופיליה?
"במידה ויש אתר פדופיליה והוא מובא לידיעתנו, זה מגובה בצו משטרתי ואנחנו נוריד. אנחנו לא עושים חסימה על דעת עצמנו".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
נטוויז'ן מסרבת להגיב
|
|
|
|
|
|
|
ביום שלישי העברנו לנטוויז'ן רשימה של שאלות בנושא, ובהן:
• מדוע חוסמת נטוויז'ן לקוחותיה את הגישה לאתר "אובייקטיבי"?
• אילו אתרים נוספים נחסמים על ידי החברה?
• אילו סיבות יובילו לחסימת אתרים נוספים?
• האם החסימה לא עומדת בניגוד לתנאי השירות?
• האם יש אתרים נוספים שהוּצאו אל מחוץ לאינדקס בעקבות סכסוך של בעליהם עם נטוויז'ן?
נטוויז'ן, שלא הגיבה לידיעה על חסימת האתר, בחרה שלא להגיב גם הפעם.
| | | | | |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
