 |
/images/archive/gallery/104/993.jpg כוכבת הפורנו ג'נה גיימסון. תשמר את מעמדה ככוכבת!
צילום: עדי יראל  |
|
|
| ילדים, אפשר להמשיך לצרוך פורנו |
|
| בית המשפט העליון בארה"ב מנע אכיפתו של חוק שהיה מגביל את הפצת הפורנוגרפיה ברשת, בטענה שהחוק מתנגש עם חופש הביטוי |
|
|
|
 | דפדף בהרשת |  | |
רויטרס
29/6/2004 18:23 |
|
|
|
|
|
|
|
בית המשפט העליון בארה"ב החליט היום להמשיך ולמנוע את אכיפתו של חוק פדרלי נגד הפצת פורנוגרפיה ברשת, המבקש להיאכף מאז חקיקתו ב-1998. תוצאת ההצבעה בקרב השופטים היתה 5-4 לטוענים כי אכיפתו של החוק תפגע בחופש הביטוי.
החוק האמור דורש ממפעילי אתרים פורנוגרפיים להשתמש בכרטיסי אשראי או בקודים לבדיקת זהות וגיל כדי למנוע מקטינים לצפות בחומרים פוגעניים. העוברים על החוק היו צפויים לעד שישה חודשי מאסר, או לקנס של עד 50,000 ש"ח.
ראש ההרכב, השופט אנתוני קנדי, החזיר את התיק, ששני הצדדים בו הם משרד המשפטים האמריקני וארגון זכויות האזרח, לערכאה הקודמת, שכבר הכריעה בעבר נגד אכיפת החוק. הערכאה הנמוכה אמורה לבדוק עכשיו אם בחמש השנים שחלפו מאז עבר החוק השתנו הטכנולוגיות, ועתה ניתן למנוע את הפורנוגרפיה מקטינים, מבלי לפגוע ביכולתם של הבגירים לצרוך אותה כחוק.
"הגבלות מבוססות תוכן, הנאכפות על ידי ענישה פלילית חמורה, נושאות בחובן את הפוטנציאל להפוך לכוח דיכוי בחייהם ומחשבותיהם של אנשים", כתב קנדי בדעת הרוב שלו.
פרקליטי המדינה טענו כי החוק אינו בלתי חוקתי, וניתן להשוותו לחוק הדורש כיום מבעלי דוכני עיתונים להציב את מגזיני הפורנוגרפיה שלהם במדפים מכוסים. ארגון זכויות האזרח (ACLU) טען כי החוק ידכא חלקים ניכרים מהשיח הלגיטימי, שלבגירים יש זכות לקבל ברשת. לטענתה, החוק יכסה חדרי צ'ט ופורומים העוסקים במין.
כאמור, רוב ההרכב החליט לקבל את טענת ה-ACLU. בדעת המיעוט שביקשה לאפשר את אכיפת החוק, נכתב כי הוא "תורם באופן מכריע להשגת מטרה של הקונגרס, להגן על ילדים מפני חשיפה לפורנוגרפיה מסחרית".
|
|
 |
|
 |
|
|
|
| |
| |
|
|
| |
|
|
|
