 |
/images/archive/gallery/109/926.jpg
 |
|
|
| פנייה לשר התקשורת: הפקע את הרישיון של נטוויז'ן |
|
| עדי ז'ורבין ("אובייקטיבי") דורש זאת בעקבות חסימת אתרו לגלישת לקוחות נטוויז'ן, ואי הכללתו באינדקס נענע; נטוויז'ן: לא קיבלנו את המכתב |
|
|
|
 | דפדף בהרשת |  | |
עידו קינן
30/6/2004 17:53 |
|
|
|
|
|
|
|
עדי ז'ורבין, נשיא חברת "אובייקטיבי", פנה היום לשר התקשורת, אהוד אולמרט, בבקשה להפקיע מחברת נטוויז'ן את רישיון ספק האינטרנט שלה. זאת, בגלל
"פגיעה בתחרות ובטובת הציבור", בעקבות פרסומים לפיהם נטוויז'ן חוסמת ללקוחותיה גישה לאתרו ונמנעת מלהכלילו באינדקס נענע.
במכתב [מסמך בפורמט Word], שנשלח על ידי עו"ד שלמה רכבי, נכתב כי "לאחרונה נחשף כי ספקית האינטרנט נטוויז'ן עושה שימוש לרעה ברשיון הניתן לה ממשרד התקשורת וחוסמת את גולשיה מגישה לאתרים, לפי שיקול דעתה הבלעדי, גחמותיה ואינטרסיה הפרטיים". רכבי גורס כי הדברים נעשו על מנת "לסחוט ממרשתי כספים או להטות תוצאות מחקרים".
אובייקטיבי עורכת מחקרים על שירותים ומוצרים שונים, ומציעה לחברות הזוכות להשתמש בפרסומיהן בתוצאות המחקר תמורת תשלום. ב-98' התגלע ויכוח בין אובייקטיבי לבין נטוויז'ן בנוגע לאחד המחקרים, שהגיע עד לצו מניעה שאסר על אובייקטיבי לפרסם את הסקר. באחרונה טען ז'ורבין כי החסימות נובעות ממחקר שעומד להתפרסם, ולפיו לקוחות נטוויז'ן הם בעלי ההבנה הנמוכה ביותר במחשבים. עוד יצויין כי אתר אובייקטיבי התארח בעבר בשרתי נטוויז'ן.מקורות בנטוויז'ן אישרו השערה של ז'ורבין עצמו, לפיה הסיבה האמיתית לחסימה היא חובות כספיים של אובייקטיבי לנטוויז'ן מאותם ימים.
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
יפקיע? אולמרט. צילום ארכיון
|
|
|
 |
|
 |
|
אובייקטיבי: אם נסורב, נפנה לבג"צ
|
|
|
 |
|
|
|
עו"ד רכבי מפרט במכתבו לאולמרט כי נטוויז'ן "חסמה וחוסמת [...] את גולשיה (המהווים כ-20 אחוז מהגולשים ברשת האינטרנט) מגישה לאתרה של מרשתי, על נספחיו ומחקריו הצרכניים. יתרה מכך, הפורטל ומנוע החיפוש nana.co.il, המשוייך לחברת נטוויז'ן, מנסה להסתיר מכלל הגולשים את קיומה של חברת אובייקטיבי וחיפוש אתרים המשוייכים למרשתי איננו מניב כל תוצאה".
"לא יעלה על הדעת כי אינדקס אתרים, המתיימר ומוצג כשירות 'מעין עיתונאי' וחסר פניות, המחוייב לאתיקה ולאובייקטיביות ישמש, הלכה למעשה, ככלי ניגוח עסקי", כותב עו"ד רכבי. "שילוב זה, של ספק אינטרנט ופורטל מוביל מחייב את חברת נטוויז'ן לחובות זהירות והגינות מוגברות ומטילות הן על נטוויז'ן חובות מתחום המשפט המנהלי – ציבורי. חובות אלו, הכוללות בין היתר את חובת תום הלב, השקיפות הציבורית והסבירות - נרמסו ברגל גסה במעשיה של נטוויז'ן". רכבי מצרף כנספח את הכתבות שפורסמו בנושא ב-NRG וב-ynet.
עו"ד רכבי קורא למשרד התקשורת "לפעול, באופן תקיף, למול רמיסת זכויות היסוד של ציבור הגולשים". הוא חוזר על טענה שהשמיע בפני NRG מעריב עו"ד אבנר פינצ'וק מהאגודה לזכויות האזרח, לפיה נטוויז'ן עוברת לכאורה על סעיף 5.7.1 לרישיון, שאומר ש"בפעילות של בעל הרישיון לא יהיה מעשה או מחדל העלול לפגוע בתחרות בתחום הבזק בכלל, ובתחרות בתחום האינטרנט בפרט, להגביל תחרות כאמור או לפגוע בטובת הציבור".
עו"ד רכבי הודיע לאולמרט כי אם לא יקבל תשובה עד ה-15 ביולי, יעתור ז'ורבין לבג"צ, וכי בכל מקרה יש כוונה להגיש תביעה ייצוגית נגד נטוויז'ן "בגין הנזקים שנגרמו לגולשיה כתוצאה ממעשיה כאמור לעיל ומהפרת חוזה השירות עמם". בשיחה עם NRG מעריב, מאיים ז'ורבין גם "לחשוף המון אי סדרים בנטוויז'ן".
| | | | | |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
|
