 |
/images/archive/gallery/105/583.jpg עידו קינן
צילום: רובי קסטרו  |
|
|
|
|
|
|
| "מומה" היתה יכולה להיות מופת תרבותי – ספריית המוזיקה העברית המלאה. עידו קינן גילה שמנהליה ואנשי אקו"ם מבוהלים רק מהמחשבה |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ביקרתם בספריה ציבורית לאחרונה? אפשר לבחור שם ספרים, לקרוא אותם במקום, אפילו להשאיל הביתה ולהחזיר אחרי מספר ימים, ואף שאלפים יכולים לקרוא כל ספר, הסופרים מתוגמלים על מכירת ספר בודד בלבד. האין זה מזעזע? ומי ערב לנו שכל אותם "משאילים" לא מצלמים את הספר במכונת צילום, סורקים
אותו למחשב ומפיצים אותו באימייל וברשתות החלפת הקבצים?
החשיבה האנכרוניסטית הזאת היא לא המצאה סאטירית של כותב שורות אלה, אלא הלך רוח אמיתי שנושב במשרדי מומה ואקו"ם, ואשר צף בעקבות פירצה שהתגלתה באתר אנציקלופדית המוזיקה, המאפשרת להאזין לכל השירים במאגר במלואם.
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
לתת רק טעימה מהשיר
|
|
|
 |
|
|
|
בשלהי מרץ 2003, לאחר שהיתה סגורה במשך חצי שנה, שבה לאוויר אנציקלופדית המוזיקה הישראלית בזכות תרומה להנצחת המוזיקאית המנוחה אלה לורן. רדיו מומה, שפעל תחת האנציקלופדיה, לא חזר עמה, משיקולים כלכליים של תשלום תמלוגים.
השירים עדיין קיימים שם במלואם, אולם האתר מאפשר כיום רק האזנה לדגימות של 30 שניות מכל שיר באיכות נמוכה (קצב דגימה של 22Kb, לעומת 96Kb לאיכות האזנה מינימלית, 128 לאיכות סבירה ו-192 לאיכות קרובה לדיסק). פירצה שהתגלתה על ידי הקורא דן מלמד מאפשרת להאזין לשירים במלואם, גם כן באיכות הנמוכה.
באופן לא מפתיע במיוחד, התגובה של מומה לגילוי הזה גבלה בהיסטריה. דוברת קשת, מפעילת מומה, העלתה על הקו את מנהלת האנציקלופדיה, איילת יגיל, שהופתעה לשמוע על הפירצה והבהירה: "יש בעיה עם השמעה מלאה של שירים בגלל הסכם שלנו עם אקו"ם. המטרה היא לתת טעימה מהשיר".
כל ניסיונותינו לתהות בדבר ההגיון שמונע את השמעת השירים המלאים באיכות נמוכה נתקלו בחומה הבצורה של הדוברת, שהתעקשה שהדיון ייסוב סביב הנושא הטכני (הפירצה) ולא העקרוני (ההאזנה לשירים).
מנכ"ל אקו"ם, יוריק בן דוד, דווקא הסכים לדבר על הסוגיה העקרונית. הוא מתנגד לה דווקא בגלל האיכות: "אם זה לא באיכות שמיעה, למה לגרום את הנזק ליצירה? המטרה היא רק שתדע על מה מדובר, זה רק רמז באיכות נמוכה. אני כיוצר שהשקיע באולפן ובביצוע ובהקלטה, לא רוצה שישמעו את השיר באיכות דפוקה איפה שיש ברירה. כמו שכל תחנת רדיו משלמת זכויות יוצרים על שימוש בשירים, בחלקם או במלואם. לנו אין אפשרות לשלוט על איך המאזין ישמע את השיר ואם יהיו הפרעות, ובכל זאת התחנה משלמת ליוצרים".
בן דוד, שמדבר לא מעט על מצבם הקשה של היוצרים בארץ, מספר שיוצרים מוצפים בפניות לתרום השמעות והופעות. הוא גורס שאי אפשר לחייב אותם לתרום, לא משנה כמה נאצלת המטרה: "לכל יוצר הזכות להחליט אם הוא מוכן לוותר על התמלוגים. אקו"ם לא יכולה לקבל החלטות כאלה".
בן דוד לא פוסל על הסף אפשרות שתהיה הסכמה גורפת לזה מצד היוצרים, אבל לא מוכן לשאת את היוזמה על גבה השחוח של אקו"ם: "אנחנו קיבלנו מנדט מהיוצרים לטפל ביצירות שלהם ולא ליזום אנציקלופדיות, למרות שיותר כיף לעשות דברים כאלה מאשר להילחם בפיראטים".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
זכויות היוצרים וזכות הציבור
|
|
|
|
|
|
|
זכויות היוצרים נועדו להבטיח שמעיין היצירה ימשיך להשפיע מטובו על החברה, ומהוות פשרה מתמדת בין רצון היוצר ליהנות מפירות יצירתו לבין רצונו של הציבור לעשות ביצירה זו כבשלו. מצד אחד, הן מאפשרות ליוצר להתפרנס מיצירתו, ומועדדות אותו להמשיך וליצור. מצד שני, הן אינן בלתי מוגבלות, וזאת כדי לאפשר לציבור ליהנות מהיצירה, לשכפלה, לסמפלה וליצור יצירות שמתבססות עליה, ובכך להפרות את התרבות.
האם כשנאפשר לכל אדם להקשיב לכל שיר ישראלי באיכות נמוכה כל-כך, נפר את האיזון בין שני חלקי המשוואה? באקו"ם לא יאהבו לשמוע את זה, אבל האפשרות להאזין לשירים ב-22Kb אינה מקבילה להשמעה ברדיו או מכירה של השירים, פעולות שדורשות העברת תמלוגים ליוצרים, אלא יותר לשאילת ספר מספריה ציבורית, שאינה כרוכה בתשלום תמלוגים לסופר.
האיכות הנמוכה מבטיחה שההאזנה לא תהווה תחליף לשמיעה איכותית של המוזיקה הזו, ושקבציה לא יגיעו לרשתות החלפת הקבצים (הם כבר שם, באיכות מעולה, כמו שהודה באומץ מנכ"ל NMC). האמנים אינם נפגעים כאן. בדיוק להיפך. חשיפת הציבור לעושר יצירתם עוד עלולה להגדיל את הביקוש לאלבומיהם. הרווח של הציבור, שיוכל לדפדף בתולדות התרבות המוזיקלית שלו, ברור מאליו.
המסקנה ברורה. או שמומה ואקו"ם יפסיקו לפחד מהצל של העתיד ויסגרו ביניהם את פתיחת המאגר לכל מאזין, או שהמחוקק יצטרך להשוות את מעמד הספרייה המוזיקלית הדגומה לזה של ספריית השאלות הספרים. אין כל סיבה, כלכלית או אחרת, למנוע מאיתנו ומהאמנים את השפע הזה.
באקו"ם אמרו לנו שמומה קיבלה פטור מתשלום תמלוגים על קטעי 30 השניות, בזכות העובדה שמדובר באנציקלופדיה לא למטרות רווח, שממומנת מתרומה ולא גובה כסף מהמשתמשים. כשם שחוק זכויות היוצרים לא אוסר פעילות של ספריות ציבוריות, יש לעדכנו כך שלא יאסור את השמעת השירים במומה, מאותן סיבות בדיוק.
| | | | | |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
| | | | עיתונאי ובעל הבלוג חדר 404. לשעבר כתב האינטרנט של וואלה ונענע. אוהב לקרוא, לכתוב, לבשל ולאכול | | | | |
|
|
|
|
|
|
|
