 |
/images/archive/gallery/140/006.jpg
איור: אודי יונש  |
|
פסק דין פורסם רק באינטרנט |
|
תקלה במחוזי בבאר-שבע: פסק-הדין פורסם מבלי שהצדדים זומנו לשמוע אותו; "זו תקלה חמורה, שאסור שתתרחש", הגיב בכיר במערכת המשפט
|
|
|
 | דפדף בהרשת |  | |
שמעון איפרגן, המגזין 26/9/2004 10:43 |
|
|
|
|
 |
טיוטת פסק-דין של השופטת רחל ברקאי מבית-המשפט המחוזי בבאר שבע פורסמה בטעות באתר האינטרנט של בתי-המשפט. זאת, מבלי שהמתדיינים זומנו לשימועו. חברת "אוליצקי עבודות עפר כבישים ופיתוח בע"מ" תבעה (ת"א 003259/97) את המועצה המקומית עומר על הפרת הסכם. לטענתה סבלו עובדיה במהלך עבודתם מהתנכלות של בדואים. היא התנתה את המשך העבודה באבטחה מטעם המועצה. המועצה סירבה, ביטלה את ההסכם ואף חילטה את הערבות הבנקאית שהפקידה החברה. "אוליצקי" תבעה פיצוי בגין הפרת ההסכם והעברת העבודות לחברה אחרת. מועצת עומר הגישה תביעה שכנגד. בסוף המשפט, שנמשך שבע שנים, נדחתה תביעת המועצה ונקבע שהחברה זכאית לפיצוי, שגובהו לא נפסק. להפתעת הצדדים, הסכומים פורסמו באתר האינטרנט של בתי המשפט תחת הכותרת "טיוטת פסק דין". אחד מפרקליטי החברה התקשר ליידע את השופטת ברקאי. התברר לו כי המתמחה שלה כתב חוות-דעת אותה סיווג כ"פסק-דין", והמסמך הועבר לידי הקלדנית, שבטעות העלתה אותו לאתר.
השופטת ברקאי מיהרה לזמן את הצדדים כדי למסור להם את פסק הדין. בתחילתו הודתה בטעות: "בימים אלו הובא לידיעתי כי טיוטת חוות דעת, אשר נכתבה בתיק זה, פורסמה באינטרנט כפסק דין במחלוקת דנן, הנושא תאריך של 23.2.04. יש להתעלם מטיוטה זו אשר הועברה לאינטרנט בטעות".
"זו תקלה חמורה, שאסור שתתרחש. מדובר בטעות אנוש", טען בכיר בבית-המשפט. דוברת בתי המשפט מסרה בתגובה: "מדובר בחוות דעת פנימית, שבטעות הוקלדה במערכת כפסק דין".
בינואר השנה פורסמה בטעות טיוטת פסק דין של שופטת בית משפט השלום בת"א, יעל אחימן. את הטיוטה גילה פרקליט הנתבעים, שנכנס לתיק דרך אתר בתי המשפט וגילה שם מסמך שנשא את הכותרת "פסק דין". זאת, כשהמשפט הגיע רק לשלב הגשת הסיכומים. הפרקליט דרש מהשופטת לפסול את עצמה, עקב קביעת דעה מוקדמת על בעלי הדין. השופטת אחימן קיבלה את הבקשה, ובדברי הפסילה כתבה: "טעות טכנית בעת עריכתו הובילה לפירסומו באתר האינטרנט. [...] מדובר במסמך המכיל את התרשמותי כשופטת והגם שזו הייתה מותרת לרישום לא הייתה היא אמורה להתפרסם באתר האינטרנט אלמלא התרחשותה של תקלה טכנית הפירסום לכשעצמו אינו עולה בקנה אחד עם תקינות ההליך המשפטי ובהיבט זה של הדברים, ועל מנת שהצדק לא רק ייעשה אלא גם יראה אני מחליטה להעביר את התיק לכב' סגן הנשיא לצורך קביעת מוטב אחר בפניו תישמענה הראיות בתיק".
|
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|