 |
|
|
|
|
מותר לפרסם תמונה שלי? |
|
|
|
|
"מאיה ועמוס: מצאתי תמונה שלי באתר גדול. מותר להם לעשות דבר כזה בלי ידיעתי?" |
|
|
|
|
|
|
|
|
שלום מאיה ועמוס,
התנצלותי מראש אם השאלה הזו בנאלית. לגמרי במקרה מצאתי באתר ישראלי גדול ומכובד תמונה- צילום שלי שנלקח מהאתר שלי ללא ידיעתי וכמובן ללא קרדיט או אישור. האם הפרו את זכויותיי? ולפי תשובתכם לשאלה אחרת לגבי טקסט- איך יודעים אם השימוש הוא לצורך "לימוד עצמי, מחקר, ביקורת, סקירה או תמצית עיתונאית", במקרה שמוצאים תמונה בעקבות חיפוש, והאם ההגנה הזו תופסת גם לגבי תמונות?
תודה מראש,
צלם בהיכל.
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
 |
צלם בהיכל היקרה,
|
|
 |
|
|
לא הצלחתי להבין לגמרי אם כשכתבת "צילום שלי" התכוונת לצילום שאת צילמת, או לצילום בו את מצולמת. אם מדובר בצילום שאת צילמת, התשובה שלי זהה לזו שנתתי לבעל הטקסט שנגזל. על אחת כמה וכמה אם מדובר באתר גדול ומכובד, וכנראה גם בעל תקציב מכובד, שהיה יכול לרכוש ממך את זכות השימוש ביצירתך. לשאלתך איך יודעים אם השימוש ללא אישור שעשו בתמונתך מוגן בהגנת "שימוש הוגן", הרי שאם נפרוט אותן נמצא שלימוד עצמי בוודאי לא היה לנו כאן, וגם לא מחקר. תמצית עיתונאית נוגעת לטקסט שאת מהותו הוצאנו ולא לתמונות. מכאן שנותרנו עם ביקורת וסקירה. נשאל אם כן, האם הטקסט שליווה את התמונה שלך היה ביקורת על התמונה שלך? האם הוא היה סקירה של אתרי צלמים ברשת? אם לא, ספק רב אם המשתמשים שלא ברשות יוכלו לטעון לשימוש הוגן. גם הגנת "לקחתי את זה מגוגל" אינה בדיוק קבילה.
אגב, דבר אחד ששכחתי בתשובה הקודמת שלי. יש לא מעט אתרים ויוצרים המאפשרים במוצהר שימוש חופשי ביצירותיהם. אם במקרה התמונה שלך הופיעה באתר stock exchange המופלא ומתחתיו נכתב כי אין הגבלות על השימוש בו, הרי שמעבר לחובה לתת לך קרדיט ראוי, השימוש בתמונה מותר לכל אחד, גם לאתר מכובד וגדול, ובחינם.
אבל אם לא הבנתי והכוונה ב"צילום שלי" לתמונה בה את מצולמת, הרי שכאן כבר מדובר בחוק אחר לגמרי, חוק הגנת הפרטיות, האוסר שימוש בתמונתו של אדם בשני מקרים: אם אותו אדם מצולם כשהוא "ברשות היחיד", כלומר במקום פרטי, בביתו, אצל חבריו; או אם אדם מצולם ברשות הרבים "בנסיבות שבהן עלול הפרסום לבזותו או להשפילו". ולא אתיימר כאן להיות מומחה גדול בפירוש החוק ולהסביר מה בדיוק נחשב פרסום מבזה ומשפיל.
גם כאן, כמו בחוק זכויות יוצרים, המפרסם מוגן מתביעה במקרים בהם שירת את האינטרס הציבורי (זה הרציונאל מאחורי ה"לימוד עצמי, מחקר וכו'"). אם יצליח האתר להוכיח כי היה עניין ציבורי אמיתי בפרסום תמונתך, נאמר אם רצחת חמישה אנשים והתמונה באה להזהיר את הציבור מנוכחותך המחסלת, הרי שאין כאן עבירה על החוק. אם צולמת ברשות הרבים כחלק מהקהל ובאקראי, תעמוד למפרסם הגנת תום לב. עם זאת, כיוון שמדובר באינטרנט והכל הפיך, תוכלי לבקש מהאתר להסיר את התמונה, וכך תינתן לאנשיו הזדמנות להוכיח את תום לבם.
בהצלחה (ואל תשכחי להתייעץ עם עורך דין לפני כל דבר שאת עושה),
עמוס.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
גם אתם צריכים עזרה?
|
|
|
|
|
| מאיה ועמוס נמצאים כאן כדי לנסות ולעזור בכל מבוכה שקשורה לעולם הדיגיטלי הזה שלנו. בעיות בעבודה, באהבה או בהורות אפשר לשלוח לאימייל mayamos@maariv.co.il והזוג יעשה כמיטב יכולתו לעזור, בדרך לחיי רשת טובים יותר. התשובות תפורסמנה מדי שני ורביעי. | | | | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
