 |
/images/archive/gallery/256/912.jpg
 |
|
|
|
|
| אתר שיתוף הקבצים EMULE-ISRAEL לא מתכוון לוותר לתעשיות הסרטים והמוזיקה, ויוצא למאבק משפטי וחקיקתי |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
אתר שיתוף הקבצים הישראלי EMULE-ISRAEL יוצא למאבק משפטי בתעשיית הסרטים והמוזיקה בישראל. במקביל, קוראים מפעילי האתר למאבק ציבורי שבבסיסו מיסוי על אינטרנט ודיסקים
תמורת הפיכת שיתוף הקבצים לחוקי.
ההחלטה התקבלה בעקבות איומים משפטיים של הפדרציה הישראלית לתקליטים והאגודה להגנת יצירות סינמטוגרפיות, שהביאו כבר לסגירת אתר Lionetwork. עם זאת, מבהיר מפעיל האתר, אמיר חיים: "אנחנו לא פותחים שום מלחמה. אנחנו לא נעשה שום דבר בניגוד לחוק".
גולש דיווח בסקופמייל על הודעה שפורסמה הבוקר באתר (lala.co.il), בה פורס חיים את המניפסט שלו למאבק בפדרציה לתקליטים (והשגיאות במקור): "את הרשת לא מנהל אימיול ישראל, לא ליון... [Lionetwork – ע"ק] לא וארז.... [WarezFaw, אתר P2P נוסף שנסגר לאחרונה – ע"ק] גם הפדרצייה לא. את הרשת מנהלים הגולשים, שלושה וחצי מליון גולשים ישראליים. ספקיות האינטרנט חיות בזכות שיתוף הקבצים ברשת, אומנים רבים טוענים ששיתוף הקבצים עזר להם במקום להפך. [...] להוריד קבצים ...זה לא חוקי וזה גם לא מוסרי..... כולנו מסכימים, אבל זכותו של הגולש לדעת שבאימיול יש קבצים לא חוקיים והם ניתנים שם להורדה".
לפי ההודעה, גובשה "תוכנית עשר הנקודות שהגינו בשיתוף עם טובי האנשים בעולם המשפט". בין השאר, בכוונת האתר לשכור "סוללת עורכי דין שתייצג את שלושה וחצי מליון גולשי ישראל במאבק נגד הפדרצייה", וחברת יחסי ציבור. כמו כן ייאספו מיליון חתימות של גולשים המביעים נכונות לשלם מס על דיסקים ריקים שיפצה את חברות המוזיקה והסרטים על ההורדות, יוזמה שמשרד המשפטים העלה באוקטובר אשתקד. עוד קוראים באתר לבחון הטלת מס על ספקיות האינטרנט "כפיצוי על 'עוגמת נפש' ואיבוד הכנסות קיימות".
במקביל, נבחנות אפשרויות למנוע את סגירת האתר: "בעל האתר החל מאתמול בלילה הינו אזרח קנדה שמו :JHON BONCHO ולפי חוקי קנדה, אין עבירה על החוק בפרסום לינקים לאימול באתר אינטרנט. במידת הצורך יועברו שרתי האתר לקנדה ויהיו זמיני[ם] לקהל ה[ישראלי] כולו. מלבד זאת אימיול ישראל הינו מהיום אתר ציבורי... ואיננו עוד בבעלות פרטית. אימיול ישראל מפרק את הבעלות באתר.... ונותן את הבעלות על האתר לשלושה מליון וחצי גולשים. שטר מכירה ללא תמורה..יעשה בימים הקרובים אצל עורד דין".
האתר קורא לגולשים לתרום למאבק, כל אחד לפי יכולתו, לת"ד 8301 בחיפה. כל תורם "ישא בגאווה את התואר 'לוחם למען חופש המידע' שאנחנו ננפק כאן באתר למצטרפים בתרומה. [...] משתמשים שיתרמו סכומים גבוהים יותר יקבלו את חולצת המאבק שלנו אשר מודפס עליה 'גם אני לוחם למען חופש המידע ברשת'". באתר נכתב כי נשכרו שירותיו של רו"ח אברהם יקיר, שיפקח על השימוש בכסף ויפרסם דוחות בנושא.
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
הושיעו! מתוך בקשת התרומה ב-lala.co.il
|
|
|
 |
|
 |
|
מיסוי על תקליטורים וחיבור לאינטרנט
|
|
|
 |
|
|
|
"עשינו סקר באתר שהשתתפו בו המון אנשים, אלפים, ומתוכם הרוב המכריע לא מעוניין לפגוע בקניין הרוחני ככה סתם, ומצד שני, השפע שנמצא מולו באינטרנט הוא רב", הסביר חיים (32), מפעיל אתר lala, שמדגיש שהוא לא מסתתר מאחורי כינויים (בניגוד למפעילי Lionetwork ו-WarezFaw, שביקשו לא להיחשף בשמותיהם המלאים).
"היום, אם תרצה או לא תרצה, אתה פותח את האימייל ומקבל שיר שיצא, וחבר שלך החליט לשלוח לך. נסגור את שיתוף הקבצים, אנשים יחליפו במייל. אנחנו טוענים שהבעיה היא לא שיתוף הקבצים, אלא תעבורת המידע ברשת שלא ניתנת לשליטה. יש בעולם מאה אלף ספקי מייל, אתה לא יכול לחייב את כולם לציית. אי אפשר למנוע מהאאוטלוק שלך להתחבר לספק אימייל באוסטרליה ולקבל מחבר שלך, שגר לידך, את הקובץ".
והפתרון המוצע? חיים מסביר: "אנחנו מסתמכים על תקדים של בית משפט קנדי, שרואה העתקה של קובץ מחברך כצילום מסמך במכונת צילום. אנחנו לא מציעים 'בואו נעשה עצומה כדי שנוכל לגנוב זכויות יוצרים'. אנחנו יוזמים עצומה, שנחתים עליה מיליון אנשים, ומציעים אלטרנטיבה. חוק הקלטות הריקות [שמטיל מס על כל קלטת ריקה לפיצוי בעלי הזכויות – ע"ק] נולד אחרי שנים של משבר, כשהרשויות הגיעו למסקנה שאי אפשר לפשוט על בתים של אנשים ולראות מה הקלטת על הקלטת הריקה. החוק לא פתר את הבעיה, אבל יצר פשרה בין חברות התקליטים, שזכותן לגבות את התמלוגים של ההשקעות שלהן, לבין אותם אנשים שקונים קלטות ריקות להקלטה של כל חומר".
"אנחנו מציעים שילוב של דברים: מס על תקליטורים, כפי שהיה נהוג בחוק הקלטות הריקות, ואולי גם על דיסקים קשיחים; ואלמנט של מיסוי על ספקיות האינטרנט. פניתי לכל ספקי האינטרנט, בחלק הצלחתי להגיע לרמות הבכירות, וכשהסברנו שזה לא יבוא מכיסן, אלא יתווסף לגולשים בצורה אחידה, ההתרשמות שלי היתה שהן לא סולדות מהרעיון. כמובן שהן היו רוצות לשמור על המחיר הנמוך, ההתרשמות הכללית שלנו היא שבמהלך כזה, גם אם לא תהיה תמיכה, לא תהיה התנגדות עזה. אם זה יקרה, המס על תקליטורים לא יהיה גבוה – מספר אגורות".
"אנשים מורידים קבצים הרבה שנים, ולכן אנחנו רוצים להביא לשינוי חקיקתי, שבעלי הזכויות והחברות שמייצגות אותם יוכלו לקבל את התמלוגים שמגיעים להם. אולי הם יקבלו 800 אלף במקום מיליון, אבל זה יותר טוב מהמצב הנוכחי".
חיים אומר שבניגוד לפרסומים, "עדיין לא קיבלנו שום מכתב ושם פניה רשמית מאף גורם". עם זאת, משה בן הראש, שביצע עבור חיים את רישום הדומיין lala.co.il ופעולות שונות שקשורות לאחזקת האתר, אישר היום ל-NRG שקיבל מכתב מעורך דין בנושא החלפת הקבצים. חיים נערך למאבק משפטי, אבל לא חושש: "אם יהיה צורך, נתמודד בבית משפט עם הפדרציה. אם היה חוק ברור, לא היו מאיימים, אלא סוגרים. אנחנו נלבן את הסוגיה בבית המשפט. רק הבוקר, שעה וחצי אחרי שהפרסום יצא, קיבלתי שבעה מיילים מעורכי דין, שהציעו את עזרתם. חלקם כתבו במפורש שהם עושים את זה בהתנדבות".
| | | | | |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
|
