 |
אחרי התביעות שהגישו נגדו 012 קווי זהב, בועז שגב ומיקרוסופט, עומד הספאמר אמיר גנס בפני תביעה נוספת. הפעם התובעת הפוטנציאלית היא וואלה, שכחלופה דורשת מגנס לפצותה ב-2.5 מיליון שקל, להפסיק כליל לשלוח אימייל ללקוחותיה ולהפסיק לשלוח אימיילים שמתחזים כאילו נשלחו משרתיה.
במכתב ששלח לגנס לפני שבוע עו"ד אמיר קוזקוב ממשרד הרצוג, פוקס, נאמן ושות', נכתב: "למרשתי [וואלה] הגיע מידע לפיו אתה והחברה שאתה עומד בראשה, א.ג. ניו אפרוצ' בע"מ, עושים שימוש לרעה בשירותיה של וואלה ושולחים דואר זבל בכמויות אדירות למיליוני כתובות דוא"ל תוך שימוש ואף זיוף כתובות דוא"ל, כך שיראה כאילו נשלחו משרתי וואלה. [...] הודעות אלה נשלחות בדוא"ל לרשימה גדולה ולא מובחנת של לקוחות וואלה, אשר לא ביקשו לקבל הודעות מטעם מפרסמים, ורובם המוחלט כלל אינו מעוניין בקבלת דוא"ל מסוג זה. לא פעם הודעות אלו מופנות לקטינים ומכילות מסרים בעלי אופי מיני בוטה".
במכתב נטען כי וואלה נפגעת כלכלית מהשליחה בגלל הכנסתה לרשימות שחורות של דואר זבל, עומס על השרתים מספאמים שלא מגיעים ליעדם, פגיעה בתדמית ובמוניטין ופגיעה בפרטיות משתמשיה.
וואלה דורשת מגנס "לחדול לאלתר ממשלוח דואר מכל סוג שהוא לכתובות דוא"ל של וואלה, להימנע לאלתר משימוש כלשהו בסיומת כתובות הדוא"ל של וואלה במשלוח הודעות או בכל חיקוי של סיומת כאמור, וכן להימנע משימוש בכל תוכן הקשור לאתר וואלה". כמו כן, "מרשתי עומדת על קבלת שני מיליון וחמש מאות אלף שקלים חדשים כפיצוי הולם בגין הנזקים שגרמת אתה וחברתך". במכתב מדגישה וואלה כי מדובר בהצעת פשרה לפנים משורת הדין, וכי החברה נותנת לגנס שבעה ימים לקבל את הדרישות, אולטימטום שהסתיים היום (א').
מוואלה נמסר בתגובה: "וואלה אכן תובעת את הספאמר הסדרתי אמיר גנס, והתביעה תוגש לבית המשפט בימים הקרובים. התביעה של וואלה מצטרפת לתביעה של מיקרוסופט ישראל על העברת ספאם באמצעות כתובת הוטמייל. התביעה של וואלה באה על רקע נסיונות של גנס לשלוח דואר זבל תחת הסיומות walla.com ו-walla.co.il באמצעות שרתים ברחבי העולם. בוואלה החליטו על תביעה מיידית של גנס מאחר ומערכות מסוימות כבר ניטרלו באופן אוטומטי מיילים שהגיעו מסיומת המילים walla מאחר וזוהו כספאם. וואלה, כספקית הוובמייל הגדולה בישראל עם למעלה ממיליון משתמשים, החליטה לפתוח במלחמה חזיתית ומיידית נגד הספאמר גנס".
גנס מסר ל-NRG: "א.ג ניו אפרוצ' פועלת בהתאם לחוק ואף למעלה מכך. כל ייחוס אחר לחברה או לעומד בראשה גובל בלשון הרע ויטופל מיידית בהליך משפטי. אני מציע למתחרים להתחיל להתחרות באופן עסקי, ולא באופן המשפטי, בפרסום בדואר אלקטרוני, מכיוון שבשני התחומים, נכון לעכשיו, ידם על התחתונה. איכות השרות של ניו אפרוצ' מביאה לעיתים את מתחרותיה למתקפות נואשות שהינן למעשה חסרות עילה משפטית. נסיונה של וואלה לפגום בתחרות על ידי פניה מיותרת לבית המשפט יטופל על ידי משרד עורכי הדין נועם קוריס ושות', מהמובילים בתחומי משפט מסחרי, דיני מחשבים ודיני האינטרנט. אני מבקש לציין לציבור המפרסמים כי התקלות להן טוענת וואלה הן רק בוואלה, ואצלנו בניו אפרוצ' הכל בסדר, כפי שנאמר: 'הכלבים נובחים והשיירה עוברת...'".
|
 |
 |
 |
 |
|
|