 |
/images/archive/gallery/102/981.jpg טומי לפיד
צילום: יגאל לוי  |
|
|
|
|
| בג"ץ דחה את ההכרעה בשאלת מיהו יהודי. הרפורמים ימשיכו לחכות. טומי כבר לא יכול להתאפק |
|
|
|
 | דפדף ביהדות |  | |
אבישי בן חיים
31/5/2004 10:37 |
|
|
|
|
|
|
|
פסק הדין של בג"ץ היום בעניין הכרה בגיורים לצורך קבלת מעמד בישראל מתוקף חוק השבות, בעצם דחה את ההחלטה בהכרעות הקשות, שחורגות מסיפורם האישי של העותרים שלמדו בארץ וגוירו בגיור שכונה "גיור קפיצה" בחו"ל כדי לעקוף את החוק שמכיר בגיורים לא אורתודוקסיים שנעשים בחו"ל לצורך קבלת אזרחות מתוקף "חוק השבות", אך לא מכיר בגיורים מעין אלו שנעשים בארץ. בג"ץ בעיקר, לא קבע, כי יש להכיר בגיורים רפורמים וקונסרבטיבים הנערכים בארץ ולא חתך בשאלה המכרעת: מיהו יהודי?
בתנועה הרפורמית המתינו בדריכות וקיוו כי תצא ממנו בתוקפם של הגיורים שאינם אורתודוקסים הנערכים בארץ. מזה שנים הם מנהלים מאבק ארוך בנושא, שאת השתלשלותו הם פירטו השבוע, לקראת פסיקת בג"ץ. מה הם עברו בדרך? להלן תמצית האירועים מאז שנת 1989.
1989 : בג"ץ קובע כי על המדינה להכיר בכל גיור שנערך בקהילה יהודית מוכרת בתפוצות, אורתודוכסית, רפורמית או קונסרבטיבית.
1995: בג"ץ דוחה את טענת המדינה לפיה פקודת העדות הדתיות (המרה) מתקופת המנדט מעניקה סמכות בלעדית לרבנות הראשית לאשר הליכי גיור בישראל.
1995: חוק ההמרה. הכנסת מאשרת בקריאה ראשונה הצעת חוק המעניקה לבתי הדין הרבניים סמכות ייחודית בענייני גיור. סערה פורצת בארץ ובתפוצות. הממשלה מעכבת את החקיקה.
1997: ועדת נאמן. הממשלה מקימה את ועדת נאמן למציאת פתרון מוסכם בנושא הגיור.
1999: הקמת בתי הדין המיוחדים לגיור והמכון המשותף ללימודי יהדות. הממשלה מחליטה ליישם חלק מן הרעיונות שנדונו בועדת נאמן: הקמת בתי דין רבניים מיוחדים לגיור והקמת המכון המשותף. הגשת העתירות בנושא הגיור לבית המשפט העליון, (שנידונו היום) . המרכז לפלורליזם עותר בשמם של מתגיירים בארץ ובחו"ל המבקשים לקבל מעמד עולה מכוח חוק השבות ו/או להירשם כיהודים במרשם האוכלוסין.
2002: פסק דין נעמת. בג"ץ מפריד בין שאלת הרישום במרשם האוכלוסין לבין הכרה בגיור לצורכי שבות. הכרעה בנושא הכרה לצורכי שבות נדחית למועד מאוחר יותר.בג"ץ קובע כי כל גיור (רפורמי, קונסרבטיבי או אורתודוכסי) שנערך בקהילה יהודית מוכרת בארץ או בחו"ל מחייב את רישום המתגייר כיהודי במרשם האוכלוסין.
2002: שינוי מדיניות במשרד הפנים. משרד הפנים משנה את מדיניותו וקובע כי חוק השבות לא יחול על מתגיירים בישראל (גם שעברו גיור אורתודוקסי) ובמקומו יחול הליך התאזרחות.
2003: פרקליטות המדינה מודיעה לבג"ץ כי מדיניות זו תקפה רק לגבי גיורים אורתודוכסים וכי, בניגוד לעמדת שר הפנים פורז, אין מקום להכיר בגיורים לא אורתודוכסיים.
מאי 2004: לאחר ארבע שנות דיונים בג"ץ דוחה את ההחלטה.
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
השופט אהרון ברק. הכרעה קשה.
|
|
|
|
| |
| |
|
| |
|
|
|
