מלחמת היודאיקה: מי המציא את ה'תפידנית'?
עימות מתמשך הסתיים לאחרונה בין ענקית התפילין 'תפילין בית אל' לענקית תשמישי הקדושה 'ארט יודאיקה'. הנדון: מי עומד מאחורי פיתוח טכנולוגיה חדשה. תביעות משפטיות, חוקרים פרטיים ופשרה בהסכמה בין שני הצדדים

אלא ששנה לאחר מכן גילו אנשי תפילין בית אל כי בענקית מוצרי היודאיקה ותשמישי הקדושה 'ארט יודאיקה' משווקים תפידנית הדומה לטענתם כ"העתקת קוף" לתפידנית דור 2 של הרב באב"ד. בעקבות הגילוי, החלו אנשי 'תפילין בית אל' לחשוד ואף שכרו חוקר פרטי שיעקוב אחר תהליך השיווק של המוצר. ממצאי החוקר הפרטי היו "מזעזעים במיוחד" לדברי אנשי החברה. "גילינו שהשיטה המסחרית של חברת 'ארט' היא שיטה שנבנית על עבודה שאחרים ביצעו . אנשי 'ארט' עשו שינויים מסוימים אך בסופו של דבר ייצרו את אותו המוצר", מספר הרב ישי באב"ד.
לא רק שמחירי התפידניות של 'ארט יודאיקה' נמכרו במחצית המחיר מהתפידנית דור 2 של אנשי בית אל, אלא על פי החקירה הסמויה של האחרונים עולה תמונה שחברת ארט יודאיקה "מציגה את התפידנית כמוצר שפותח ויוצר על ידם, אשר לו אותם איכויות כמו של התפידנית המקורית, במחיר זול יותר", כלשון התביעה.
הרב באב"ד, באמצעות עורך דינו גלעד קורינאלדי מיהר לבקש סעד מבית המשפט להוציא צו המונע מחברת 'ארט יודאיקה' לעשות כל שימוש במוצר משום פגיעה זכויות הקניין, או על פי לשון התביעה: "מקרה ה'זועק לשמיים' ויוצא דופן בחומרתו ובתעוזתו של גזל והפרת זכויות הקניין רוחני".
"התפידנית זו המצאה שלנו", קובע בנחרצות הרב ישי באב"ד מייסד תפילין בית אל, "ייצרנו את המוצר משום שהיו לנו בנים בצנחנים, ואילו בכל צניחה החיילים הדתיים פחדו לקחת תפילין שמא ינזקו במכות של הצניחות. הרמנו את הכפפה, עשינו פיתוחים, והתאמנו את המוצר גם לחיל השריון. במהרה התפידנית הפכה לצורך של כל חייל דתי ואפילו צבא ארה"ב גילה התעניינות במוצר לצורך חיילים דתיים". באב"ד מוסיף כי "לבוא ולהעתיק את מוצר הדגל שלנו אחד לאחד זה גניבת עין, עשיית עושר ולא במשפט ופגיעה בזכות היסוד של הצרכנים. בחסדי ה' החלטנו לעצור את הגזל הזה".
אלא שאחרי כל המלחמה המשפטית החליטו שני הצדדים להגיע להסכמה, בהמלצת השופט בן ציון גרינברגר. הוחלט כי 'ארט יודאיקה' תפסיק לשווק את ערכת התפילין "תפידנית דור 5", ותימנע מלעשות בו או באלמנטים שלו שימוש. כמו כן הוסכם, כי המשיבה תסמן את המוצרים המשווקים על-ידה בכיתוב 'ארט יודאיקה' באמצעות חותמת או תווית. עם זאת, הוסכם שחברת ארט יודאיקה תוכל להמשיך לשווק תפידניות מהדור הישן. על פי פסק הדין חויבה חברת ארט יודאיקה להשמיד את מוצרי תפידנית דור 5 עד לתחילת חודש ינואר של שנת 2013. "אנחנו בודקים בכל חנות וחנות לראות אם הצו מקוים", אומר הרב באב"ד.
עו"ד ערן פרזנטי המייצג את החברת ארט יודאיקה בע"מ מסר בתגובה: "הוגשה בקשה לצו מניעה במעמד צד אחד במסגרתה הוצגה לבית המשפט תמונה חד צדדית ואשר לא הציגה את מלוא העובדות לאשורן בלשון המעטה. לאחר שהתקיים דיון במעמד הצדדים והתמונה המלאה הוצגה בפני בית המשפט הנכבד, בוטל צו המניעה והצדדים הגיעו להסכם לפיה כל ההליכים ימחקו. הנתבעת הסכימה ליצור מוצר עתידי אשר יובדל ממוצר התובע. בנוסף הנתבעת תמשיך לשווק את המוצר שלה עד סוף השנה. חשוב להבהיר שזהו לא פסק דין ולא ניצחון "המקור על הזיוף" אלא הסכם פשרה בהסכמה. ראוי גם להדגיש שהנתבעת מצידה הסכימה שלא לפנות לרשם הפטנטים והמדגמים בבקשה לביטול המדגם של התובע, מדגם אשר הוגש לרישום בשנת 2010 למרות שהמוצר של התובע שווק 10 שנים לפחות לפני שהוגש לרישום".