יהודה גליק ערער על הרחקתו מהר הבית
גליק ערער לבית המשפט המחוזי בירושלים בטענה כי לא תקף אישה ערבייה במקום: "אין בעלייתי להר הבית משום מסוכנות לציבור. בית המשפט טעה כשהרחיק אותי ממקור פרנסתי וממרכז חיי"
יהודה גליק, בשבוע שעבר
צילום: מרים צחי
"מזה 25 שנה מאז 1989 אני מדריך קבוצות בהר הבית", כתב גליק לשופט, "עד היום הדרכתי מאות קבוצות ובהם אלפי משתתפים. בשנים האחרונות זו פרנסתי ואני מדריך קבוצות לעתים 3 עד 4 פעמים ביום". גליק התייחס לטענה כי הואשם בתקיפת ערבייה בהר הבית וטען כי "מאז עליתי להר הבית שמונה פעמים ובשום שלב לא נתגלתה מסוכנותי. מוכח בעליל שאין בעליתי להר הבית משום מסוכנות לציבור".
באשר לאירוע בו הוא מואשם טען גליק כי "כיהודי דתי שעולה להר הבית אני מלווה תמיד בשוטרים העומדים צמודים אלי. יצוין כי שני שוטרים וקצין אחד שהיו בסביבת מקום הזירה לכאורה טוענים חד משמעית שלא ראו אירוע כמדובר. – לא יעלה על הדעת שהייתי דוחף אישה מפיל
"האישה שהגישה את התלונה טענה בעדותה שהיתה נורא מבולבלת והרבה פרטים היא אינה זוכרת. רק דבר אחד היא זוכרת בברור וזאת העובדה שהארוע לא צולם. הדרך היחידה לבטחון מוחלט בעובדה זו היא אך ורק אם הארוע כלל לא התרחש", הוסיף גליק, שהגיש לבית המשפט תוצאות של בדיקת פוליגרף בה נמצא דובר אמת בטענה כי לא תקף איש או אישה בהר הבית.
"טעה בית משפט קמא כאשר ייחס לי מסוכנות עוד טעה בית משפט קמא ביד קלה על ההדק של הרחקתי ללא משפט ממקור פרנסתי וממרכז חיי עד תום ההליכים", הוסיף גליק, "אני פונה ומבקש מבית המשפט המחוזי לבטל את ההחלטה להרחיקני עד תום ההליכים ולאפשר לי לקיים משפט צדק על האירוע אם היה או לא היה בלי העונש הקשה של הרחקה עד תום ההליכים ללא משפט".
קבלו את מקור ראשון לשבועיים היכרות ללא תשלום » היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
נא להמתין לטעינת התגובות
