בחירות

הרב דרוקמן נגד הרב אבינר: הפך את בנט לשק חבטות

הרב חיים דרוקמן, ראש ישיבת "אור עציון", במתקפה חזיתית נגד הרב שלמה אבינר, שטען כי "הבית היהודי איננה מפלגה דתית". לטענת הרב דרוקמן, המפלגה מתייעצת עם רבנים באופן שוטף

יונתן אוריך | 25/12/2014 14:42 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
הרב חיים דרוקמן, ראש ישיבת "אור עציון" ויו"ר מרכז בני עקיבא, הנחשב לאחד הרבנים הבכירים בציונות הדתית, תוקף היום (ה') את עמדתו של הרב שלמה אבינר, שטען בשבוע האחרון כי "הבית היהודי איננה מפלגה דתית", זאת בשל תמיכתה, לכאורה, בחוקים העוסקים בענייני דת ומדינה.

"אני לא יכול יותר לדום", טוען הרב דרוקמן במכתב שהגיע לידי nrg יהדות, "הרב אבינר הפך את הבית היהודי לשק החבטות שלו, והוא תוקף אותו ללא הרף, ללא שום קשר לעובדות. מתוך אהבה וכבוד לרב אבינר נמנעתי עד כה מלהגיב, אבל אחרי דבריו השבוע אינני יכול יותר. אינני יודע על איזה "בית יהודי" כתב הרב אבינר, אבל בטוח שלא כתב על מפלגת הבית היהודי בכנסת האחרונה".
 
צילום ארכיון: אריק סולטן
הרב דרוקמן צילום ארכיון: אריק סולטן
צילום: פלאש 90
הרב שלמה אבינר צילום: פלאש 90
צילום: אמיר מאירי
נפתלי בנט צילום: אמיר מאירי

לטענת הרב דרוקמן, הבית היהודי הינה מפלגה דמוקרטית אשר נבחרה על ידי הציבור ובזכות היו"ר, נפתלי בנט, " זקפה הציונות הדתית את קומתה כשקיבלה בבחירות לכנסת האחרונה 12 נציגים לעומת 5 נציגים של המפד"ל והתקומה ביחד בכנסת הקודמת".

באשר לטענה לפיה המפלגה איננה מתייעצת עם רבנים, חשף הרב דרוקמן כי "בענייני דת ומדינה נקבעו כל הדברים על ידי וועדת רבנים המורכבת מהרבנים הגאונים: הרב יעקב אריאל, הרב צפניה דרורי, הרב זלמן מלמד, הרב נחום רבינוביץ' והח"מ. לאחרונה צורפו לוועדה גם הרב איסר קלונסקי והרב חיים שטיינר. כך פעל יו"ר המפלגה, בניגוד מוחלט לדברי הרב אבינר, אלא שכפי שכתבתי - דברי הרב אבינר מתייחסים לבית יהודי אחר וליו"ר אחר".

עוד טען הרב דרוקמן כי הבית היהודי מחזיקה ב"קווים אדומים", בניגוד לטענתו של הרב אבינר, שכתב על בנט כי "הקו האדום היחיד שלו הוא הכיסא". הרב דרוקמן טען כי הדברים מהווים "הוצאת שם רע" וכי "אין בהם שמץ של אמת".

"למרות שהיה בכנסת האחרונה מבול של חוקים בנושאי דת ומדינה, של חכי"ם ממפלגות שונות, שהיו נגד התורה, לא התקבל אף חוק נגד התורה. אף חוק! חוק הפונדקאות 
שהרב אבינר מזכיר לא התקבל. אמנם עבר קריאה ראשונה והועבר לועדה לשם הכנתו לקריאה שניה ושלישית, אבל בהסכם עם הבית היהודי החוק נקבר בוועדה ולא התקבל כלל", כתב הרב דרוקמן, "גם בעניין הגיור, איש איננו מדבר על גיור בלי קבלת מצוות. מי מסר לו את הנתונים האלה?! אילו הרב אבינר היה עוקב אחרי פעילותה הנמרצת של חה"כ הלא דתית בכנסת האחרונה, נוכח היה שהיא ייצגה אותנו יפה ביותר. היא אכן מזדהה עם העקרונות של הציונות הדתית, ולכן ייצגה אותנו בכבוד רב".

"גם אם יו"ר הבית היהודי כנראה לא מוצא חן בעיני הרב אבינר, אין שום הצדקה להטיח בו דברים שאינם אמת. האם המטרה לפגוע בבית היהודי ובעומד בראשו מקדשת את כל האמצעים?! איך יכול הרב אבינר להאשים את יו"ר המפלגה בנכונות לוויתורים בנושאי דת ומדינה, כשנושאים אלה נקבעו כאמור על ידי ועדת רבנים חשובה?! ולהאשים בנכונות לויתורים בענין ארץ ישראל, כשהעמדה בנושא זה באה לידי ביטוי דוקא על ידי היו"ר בעוצמה מיוחדת ובצורה שורשית יהודית?! לרב אבינר פתרונים", סיכם הרב דרוקמן את מכתבו.


קבלו את מקור ראשון לשבועיים היכרות ללא תשלום » היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

פייסבוק