ראשי » יהדות » חדשות

הרב סתיו רוצה לגייר עצמאית? שיתפטר מהרבנות

הרבנים שהקימו אלטרנטיבה לרבנות מעוניינים להחזיק את החבל בשני קצותיו: גם להיקרא רב רשמי מטעם הרבנות הראשית וגם לערער את סמכויות הממסד. עליהם להתפטר ולתלות מעל בית הדין שלהם שלט גדול עם הכיתוב "בד"ץ רבני צהר"

למרות הסערה שחוללה ההחלטה של רבנים פשרנים בציונות הדתית להקים בית דין עצמאי לגיור, חשוב לזכור שלא מדובר בהמצאה חדשה. זה כבר מעל 50 שנה שהרבנות הבלתי רשמית עולה על זאת הממסדית והפורמלית.

עוד כותרות ב-nrg:
- מימרן מתנצל: שגיתי. הרב סתיו הוא רב
- שדרן בתחנת רדיו חרדית לרב סתיו: "אתה לא רב"
- כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

גופים "אולטרה חרדיים" כמו הקנאים מהעדה החרדית ומהחוגים הליטאים מבית הדין של הרב ניסים קרליץ עשו כל מה שבית דין יהודי עשה מאז מתן תורה בימיו של משה רבנו. הם הכשירו וגיירו, חיתנו וגירשו, זאת כמובן ללא החותמת של הרבנות הראשית לישראל. הקונפליקט הנוכחי קיים בשל ניסיונם של הרבנים הפשרנים לקדם חוקים פשרניים ולהרחיב את גבולות ההלכה בתוך הפלטפורמה של הרבנות הראשית.

במידה שהרב דוד סתיו והרב שלמה ריסקין מעוניינים לנהל קהילות פרטיות ובתי דין פרטיים בניגוד לחוק, ביכולתם לעשות זאת, אבל יש לזה מחיר. ראשית כל עליהם להתפטר מתפקידיהם הרבניים הרשמיים, ולתלות מעל בית הדין שלהם שלט גדול בו כתוב "בד"ץ רבני צהר".

אם יעשו כך, בהמשך הם יפתחו את שעריהם לכל פונה ודורש ויציגו את מרכולתם. ככל שיגמישו את הכללים ויהפכו את הגיור לזמין וזול סביר להניח שהעבודה לא תחסר להם, ואז יראה הציבור וישפוט. אולם אי אפשר להחזיק את החבל בשני קצותיו. גם להיקרא רב רשמי מטעם הרבנות הראשית וגם לערער את סמכויות הממסד על ידי הקמת גופים אלטרנטיביים.

משאבים רבים הושקעו בשנים האחרונות כדי לנסות לכבוש את הרבנות הראשית לישראל, לבצע תיקוני חקיקה ולשנות את אופיו של הגוף העליון של רבני ישראל - מועצת הרבנות הראשית. זה התחיל במאמץ למנות את הרב דוד סתיו לרב הראשי לישראל, המשיך בניסיון לשנות את הגוף הבוחר לרבנות ולהכניס אל מועצת הרבנות מספר רבנים פשרנים.

במישור החקיקתי, הממשלה הקודמת הייתה ממשלת חלומות של ארגון צהר, אולם בפועל הם כמעט לא הצליחו לשנות מציאות בשטח. הניסיון להפוך את הגיור לסיטונאי והמוני ולאפשר לרבנים מדרגות נמוכות, נטולי הכשרה, לבצע הליכים מזורזים של גיור - נכשל.

אולם ראו איזה פלא – 24 שעות חלפו מאז שהוכרז על הקמת בית דין אלטרנטיבי לרבנות ואנחנו נתקלים בשתיקה מוחלטת מצד הממסד החרדי. הייתי קורא לזה שתיקה בוגרת ומבינה שמנתבת את הדיון לתוככי הממסד הסרוג בין הרב דוד סתיו לרב חיים דרוקמן ובין אלעזר שטרן לבין סגן השר אלי בן דהן.

החרדים לא נמצאים בלופ כי הם למדו שההתגוששויות סביב סמכויות והכרה מול ארגוני צהר איננה נוגעת אליהם. הם מחרישים ונותנים לסערה להתחולל בגבולות שבין בית אל לגבעת שמואל. שם חלוקים בשאלה האם להתנתק מהרבנות ולנהל קהילות פרטיות כפי שנהוג ברוב העולם החרדי, באמצעות בתי דין פרטיים, או שמא להיאבק מבפנים לשנות ולהשפיע.

הרב דרוקמן שעומד בראש מערך הגיור בישראל, ושמרבית הדיינים חובשי הכיפות הסרוגות נבחרו על פי המלצתו, נרתע מכל שינוי בתחום. זאת מתוך הבנה שמהלך כמו זה שמוביל הרב סתיו הוא פרומו לאירוע האמיתי: התנתקות משמעותית ממוסדות הדת הרשמיים בישראל.

השיח שהתנהל ביממה האחרונה בין הרבנים הרפורמיסטים לבין הרבנים השמרנים בשאלת הוצאת סמכויות הגיור מידי הרבנות לגופים פרטיים חייב להתנהל בפיכחון אך בכבוד הדדי. אין מקום לכינויי גנאי ולהטחת בוץ על אף רב בישראל, גם אם לדעת לא מעט אנשים אותם רבנים קודחים חור באוניה היהודית ומאיימים להטביעה.

הדיאלוג חייב להתנהל בתקיפות וכבוד הדדי מהסיבה הפשוטה: במידה שהשיח יתנהל בהשמצות ובביזוי כבוד רבנים אף אחד לא ידבר על התוכן והמהות. כולם יעסקו אך ורק בחילול השם שיהודים חובשי כיפות מכים אחד את השני והופכים את כל מוסד הרבנות בישראל ללעג. הטיעונים הם כבדי משקל רציניים והיכולת להשמיע אותם תיעשה פרקטית רק במידה שהדיון יתנהל לפי כללי ה"שולחן ערוך" מתוך הוגנות והערכה.

מעטים האנשים שבאמת מכירים את הנושא לעומקו, בעוד שהמוני שונאי דת הם הנהנים היחידים מהטחות הבוץ וההכפשות ההדדיות. טוב יהיה אם בשיח הזה יהיו שותפים שומרי מסורת ואנשים שאכפת להם מדת ישראל. יש לדלג על כל אותם מוחאי כפיים, יושבי קרנות שאין להם צל של הבנה או מושג במשמעויות המפליגות של השינויים עליהם מדברים.

למרות הרצון מצידם לייצר כותרות דרמטיות על מרד וקריסה כל זה לא הופך אותם מעמי ארצות לתלמידי חכמים ומאנשים שבזים למסורת היהודית כולה לתומכי הדת. היחידים שרשאים להשתתף בדיון הנוכחי רק אלו שדת משה דומיננטית בחייהם ומעצבת את העולם שלהם ושל בני ביתם.

ומילה אחרונה לרב סתיו – אין ספק שמדובר באיש כשרוני, אדם שהקים מפעל חיים רב השפעה ועוצמה. אבל דווקא בשל המקום שבו הוא והארגון שלו עומדים כיום חובת ההכרעה כעת מצויה בידיו ולא בידי הרבנות. לפני רבני צהר עומדת שתי דרכים: השתלבות או עצמאות – אין דרך שלישית.

הכותב הוא עורך העיתון החרדי משפחה וחבר נשיאות מועצת העיתונות

מקור ראשון במבצע היכרות. הרשמו לקבלת הצעה אטרקטיבית » היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

נא להמתין לטעינת התגובות

מעדכן תגובות...

טור אורח

nrg מציע במה לכותבים אורחים על ענייני השעה

לכל הטורים של טור אורח