שוב: בית המשפט פוסק לטובת סרבן גט ומשפחתו
במספר צעדים תקדימיים הפעיל בית הדין הרבני סנקציות נגד סרבן גם ובני משפחתו, אולם הצעדים הופסקו לאחר התערבות בית המשפט העליון ולאחר מכן חזרתו בו של בית הדין. "פרשת עיגונה המתמשך והאכזרי היא אחת מפרשיות העיגון הקשות"
בית המשפט העליון התערב בחילופי האשמות בין בית הדין הרבני לבין משטרת ישראל - במסגרת פרשת סרבן גט שבצעד תקדימי הוטל על אביו צו מעצר. בתחילת השבוע הורה בית המשפט העליון למפקד מחוז תל-אביב להחזיר את דרכונה של אימו של הסרבן, זאת לאחר שבמשטרה טענו שהדרכון אינו אצלם, ואילו בבית הדין גלגלו את האחריות בחזרה אל המשטרה. "מפקד מחוז-תל אביב ממשטרת ישראל ישיב ללא דיחוי את דרכונה האמריקאי של העותרת לידיה", קבעה השופטת.עוד כותרות ב-nrg:
- הסטודנטים הכריעו: בלי מחיצות. דתיות לא ירקדו בנשף
- בן דודו של הרב הראשי הוסמך לרב קונסרבטיבי
- כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
סיפור המעשה משקף מעט את ניסיונות הטיפול של בתי הדין בתופעת הסרבנות, בתוך הוויה ציבורית שדורשת את החמרת הסנקציות, ואת המגבלות המשפטיות שלעיתים מוטלות עליהם. הפרשה פרצה אל סדר היום הציבורי בחודש מרץ האחרון, אז לראשונה בתולדות בתי הדין הרבניים בישראל הטיל בית הדין הרבני האזורי בתל-אביב מאסר של 30 יום על איל-הון יהודי אמריקאי, אשר התברר כי הוא עומד מאחורי סרבנות בנו ועיגונה של כלתו מזה כעשר שנים.
מתוך הסרט גט
צילום: עמית ברלוביץ'
מדובר בעליית מדרגה דרמטית במאבק של בתי הדין הרבניים כנגד סרבני הגט. עד כה מעולם לא הוצא צו מאסר נגד אדם שאינו המעגן עצמו. בפסק דין ייחודי, מציין אב בית הדין הרבני האזורי בתל-אביב, הרב שלמה שטסמן, כי "פרשת עיגונה המתמשך והאכזרי של התובעת היא אחת מפרשיות העיגון הקשות ביותר שאיתן מתמודדת מערכת בתי הדין הרבניים".
מדובר בבני זוג חרדים שנישאו לפני 19 שנה והתגוררו בארצות-הברית, שם נולדו להם שני ילדים. לפני כעשור הגיעו בני הזוג וילדיהם לביקור בישראל. במהלך הביקור לקתה האישה באירוע מוחי קשה ובגינו היא נשארה נכה ומוגבלת עד היום. לאחר האירוע המוחי נטש הבעל את אשתו וילדיו בישראל וחזר לארצות-הברית, ומאז הוא מעגן אותה באכזריות ומסרב לתת לה גט. חרף פסק דינו של בית הדין הרבני בתל-אביב כי הבעל חייב לתת גט לאשתו, האיש התעלם מפסק הדין ואפילו לא טרח לערער עליו.
בהמשך נלקח דרכונה של אם הסרבן, בטענה שיש למנוע ממנה בריחה מהארץ, והוטל עליה צו עיכוב יציאה מהארץ. הצו הוסר כעבור כחצי שנה לאחר שבית הדין חזר בו וקבע כי היא איננה קשורה לפרשת העיגון. הדרכון נלקח על ידי שוטרים, בהוראת בית הדין, אולם לדברי מערכת בתי הדין, הוא נשאר בתחנת המשטרה. בסביבת האם רואים בכך התנהלות לא מוסדרת, ולדבריהם, בית הדין שדרש את הדרכון, היה צריך לוודא כי הוא שמור במשרדיו, ולאפשר את החזרתו כאשר הגיעה העת.
בבקשת האם לבית המשפט העליון היא מספרת כי הגיעה לתחנת המשטרה מוריה אך שם נמסר לה כי הדרכון בבית הדין. לדבריה, מזכיר בית הדין האזורי, טען בפניה כי הדרכונים אינם ברשותם. בשל חילופי ההאשמות, האשה, נגדה לא קיים צו עיכוב יציאה, נשארה בחג הפסח בישראל. כעת, נראה כי בית המשפט העליון רואה במשטרה כאחראית, והטיל על מפקד מחוז תל-אביב את האחריות להשבת הדרכון.
מהנהלת בתי הדין הרבניים נמסר בתגובה: "בני הזוג הנ"ל הוזמנו לבית הדין בפעם הראשונה לפני כחצי שנה אך לא טרחו להגיע. הם מסרו באמצעות פרקליטם שמפאת 'תוכניות קודמות' – שהתבררו כבילוי בים המלח - הם לא יוכלו להגיע לדיון. משכך הוציא בית הדין זימון לאותו היום בשעה 16:00 אחה"צ תוך הבהרה שאם המוזמנים לא יגיעו הם ייעצרו ובני הזוג התבקשו להגיע עם דרכוניהם. בני הזוג הופיעו בדיון אך ללא הדרכונים, ומשכך - בתום הדיון נשלחו לביתם בליווי ניידת משטרה שנתבקשה בהחלטת בית הדין לקבל מהם את דרכוניהם ורק אז לשחררם ולהביא את הדרכונים לבית הדין.
"עד לרגע זה הדבר לא נעשה. כל מאמצי בית הדין לברר עם משטרת ישראל איזו תחנה ואילו שוטרים ביצעו את פעולת הליווי והחרמת הדרכונים לא הניבה עד כה כל תוצאה חיובית. מבחינת בית הדין, כפי שנכתב במפורש בהחלטת בית הדין, הגברת יכולה לעזוב את הארץ ללא כל הגבלה. הפניות והתלונות בענין הדרכונים צריכות להיות מופנות לגורם הרלוונטי שטיפל בהם, קרי משטרת ישראל".
מקור ראשון במבצע היכרות. הרשמו לקבלת הצעה אטרקטיבית » היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
אקו"ם