"תומכי הקנביס מתעלמים מסכנות ההתמכרות"
חבר ועדת סל התרופות לשעבר תקף בחריפות את המדינה שאינה עושה די על מנת לאפשר לחולים לקבל קנביס רפואי וקרא למדינה להתעשת. יחד עם זאת ביקר את התומכים בסחר חופשי ואמר שצריך לבדוק כיצד מספקים קנביס רפואי "בלי להציף את השוק בפיתוי"
הרב יובל שרלו, חבר ועדת סל התרופות לשעבר וחבר הנהלת ארגון 'צהר', התייחס היום (ה') לסוגיית הלגליזציה של קנביס ולדרישה של חולים שדורשים להסדיר את מתן הקנביס הרפואי. בשנים האחרונות טוענים חולים כי הם נתקלים בקשיים בדרך לאישור המיוחל לקבלת קנביס רפואי. "אם אנשים זקוקים לקנביס רפואי צריך לתת להם את זה", הוא אומר בשיחה ל-360 לאחר דיון בטוויטר בו פרס את עמדותיו. לדבריו, הוא תומך במתן קנביס רפואי לחולים אך דורש מהממשלה להסדיר את הנושא בדחיפות.
''המדינה חייבת להתעשת''. הרב יובל שרלו
צילום: אריק סולטן
"יש בסוגיית הקנביס שלושה קודקודים. בראשון יש את החולים ואיתם אני לא מתווכח. גם עם הרופאים מתנגדים החולים מעידים שזה עושה להם טוב וזה מה שחשוב. בקודקוד השני נמצאים הרופאים ואת הסוגיה הזו צריך להסדיר, אך הבעיה היא בקודקוד השלישי בו נמצאים האנשים הרעים שמשיגים קנביס במסווה רפואי שמזרימים אותו לשוק הפתוח. בנוסף יש את השוק השחור הגדול עם כל הפשיעה שמתלווה לו".
"עמדתי האתית וההלכתית היא שאם חולים צריכים קנביס יש לתת להם את האפשרות לצרוך אותו, אך בד ובד מוטל על המדינה לסתום את כל החורים, להכשיר רופאים שמסוגלים להתמודד עם התחום, להפעיל מרכזי גידול הוגנים ומפוקחים ולפעול במסגרת מאבק בלתי מתפשר בניצול הקנביס הרפואי למטרות לא רפואיות". עם זאת, אמר הרב שרלו שצריך לבדוק כיצד עושים זאת "בלי להציף את השוק בפיתוי ובשחיתות".
"חשוב לציין שגם אם הרופאים לא מסכימים, מי שחשוב הוא החולה. גם ההלכה מכירה בכך שמותר לקחת סיכון למען דברים מסוימים ומותר לאדם לעבור הליך רפואי שחשוב לו גם אם הוא עשוי לעיתים להזיק לו רפואית", הוסיף הרב שרלו.

''לסתום את החורים''. משתלה של ספקית קנביס רפואי חוקי הפועלת בישראל.
צילום ארכיון: פלאש 90
חבר ועדת הסל לשעבר תקף את הממשלה שממשיכה לחוקק עוד ועוד חוקים במקום להסדיר את אלו הקיימים. "אי אפשר לאמלל אנשים שמגיע להם קנביס. המדינה צריכה להתעשת ובמקום לחוקק כל הזמן חוקים חדשים תפעל להסדרה. זו תרבות מאוד קלוקלת ופתאום נראה כאילו כמות החוקים היא זאת שמעצבת אותנו כחברה. מה שמעצב אותנו כחברה זו האכיפה. השאלה היא לא מה שכתוב אלא מה שמקיימים בפועל. כשחברה מתרשלת היא לא יכולה לאמלל את הסובלים".
בנוגע לשאלת הסכנה בקנביס לעומת הסכנה באלכוהול, ענה הרב שרלו, כי למעשה אין הבדל משמעותי בין השניים. "אין הבדל עקרוני בין אלכוהול לקנביס", הוא הבהיר. "עם זאת ישנם הבדלים בשטח בין השניים. כך, שתיית אלכוהול היא חלק מתרבות מושרשת וארוכת טווח, לעומת הקנביס שמלכתחילה הינו מעין 'פולחן' שמזמין התמכרות. אני חסיד של אי התערבות של המדינה זולת תחום ההתמכרויות וזה מקום בו על המדינה להתערב. הקנביס הוא מקור להתמכרות לסמים קלים וקשים".

''אין הבדל עקרוני בין אלכוהול לקנביס''. בני נוער שותים אלכוהול
צילום ארכיון: פלאש 90
לכן, אומר הרב, הוא אינו תומך בלגליזציה של סמים קלים. "ברוך השם אנחנו הרבנים אף פעם לא נזקקנו לסמים קלים. לכן קשה לנו להבין את ההימשכות לזה ואת הסכנה בזה. חלק מהלוחמים בעד הקנביס, עברו חוויות טובות עם הסמים ולכן הם כנראה תומכים בזה. לטעמי הם מתעלמים מההידרדרות הגדולה שאחרים עברו בגלל הסמים הקלים. אחריות חברתית היא לקחת בחשבון את סכנת ההתמכרות".
מקור ראשון במבצע היכרות. הרשמו לקבלת הצעה אטרקטיבית » היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg