מחלוקת בעולם המחקר בשאלת נזקי הקרינה בצ'רנוביל
מחלוקת בעולם המדעי סביב מחקר שטוען שאין נזקי קרינה לבעלי חיים סביב הכור ההרוס בצ'רנוביל. לדברי המבקרים: ממצאי המחקר הוטו מסיבות פוליטיות
מחקר שהתפרסם אתמול באוקראינה וביילורוסיה קובע כי ישנה עלייה דרמטית של חיות בר: חזירים, צבאים, איילים, ציפורי שיר וחיות אחרות בתחום שנאסר למגורי אדם סביב הכור ההרוס בצ'רנוביל. אזור הסכנה סביב הכור הוא בגודל של 4200 קמ"ר שפונו בעקבות התפוצצות הכור בשנת 1986.
עוד כותרות ב-nrg:
- כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
האזור שננטש בעקבות רמת הקרינה הגבוהה שקימת בו עד היום, זכה לדברי החוקרים לתנופה גדולה של חיי בר ולצמחייה פראית שלא יכלו להתרבות בעת שבני האדם פעלו באזור. "בדיקות שלנו מצאו כי חוץ מפגיעה בפרטים בודדים, רוב בעלי החיים דווקא נהנו מעזיבת האדם. מבחינה זו נראה לנו שקרינה פחות מסוכנת לבעלי החיים מהתרבות האנושית" קבעו החוקרים.
ציפור באיזור הכור בצ'רנוביל
צילום: רויטרס
החוקרים ציינו כי תופעה דומה תיווצר גם ביפן סביב מתחם הכורים ההרוס בפוקושימה שהותכו אחרי הצונאמי בשנת 2011. אולם מתברר כי נתונים אלו שפורסמו אתמול שנויים במחלוקת בין המדענים כשיש כאלו המטילים ספק בנכונות הנתונים. החוקר הצרפתי אנדרס מולר טוען כי "במחקר שאני ערכתי באזור צ'רנוביל, כן מצאתי השפעות מרחיקות לכת של הקרינה על בעלי החיים. היו מוחות קטנים יותר לציפורים ואותרו פגיעות אחרות". מעבר לטענות האלו טוען החוקר כי יש גם הטייה פוליטית למחקרים שנעשו בשתי המדינות האלו כיוון שלמשטר יש רצון להוכיח שהנזקים באזור קטנו.
"חוקרים שפרסמו ממצאים שליליים על המתרחש באזור הסגור נכלאו בבתי כלא. היה ועדיין יש לחצים גדולים של המשטרים לפרסם נתונים חיוביים וזה משפיע על החוקרים ולכן קשה לי מאד לקבל כפשוטם את הממצאים האלו" אמר החוקר. מנגד אחד החוקרים הזרים שעבד עם המדענים מביאלורוס טוען בתוקף כי מדובר בממצאים אמיתיים ותקפים. "אני כבר שנים עובד עם המדענים האלו ולא מצאתי עד היום הטיות אצלם" טען.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם