 |
/images/archive/gallery/105/446.jpg שמעון פרס - דיוקן
יוסי אלוני  |
|
|
| שוק ההון לא יתרגש יותר מדי אם פרס יחליף את ביבי |
|
| בימים האחרונים גברה המתקפה הפוליטית של שמעון פרס על המדיניות הכלכלית של ביבי נתניהו. ביום שני אמר שלום שמחון שפרס רוצה את האוצר. האם מהלך שכזה יביא שינוי כל כך גדול. יורם גבאי חושב שלא |
|
|
|
 | דפדף בכלכלה |  | |
רם דגן
23/6/2004 18:03 |
|
|
|
|
|
|
|
זה התחיל בשבוע שעבר עם מה שנראה היה כפליטת פה במהלך ראיון בגל"צ. ביום ראשון זה תפס תאוצה, ומיום שני זה באוויר – פרס רוצה להיות שר אוצר. בתחילת השבוע התבטא יו"ר מפלגת העבודה בעניין התוכנית הכלכלית של המתחרה, שר האוצר המכהן, נתניהו, ואמר שמדובר בלא פחות מאשר "קפיטליזם חזירי". בהמשך כבר שמענו את ח"כ שלום שימחון שאמר ששמעון פרס חפץ בכסא של ביבי.
אז מה באמת ההבדל בין פרס ונתניהו? האם ועדי העובדים, ומאות אלפי האנשים שנתמכים על ידי תקציבי הממשלה יכולים להתחיל לחלום על שמעון פרס בלבוש של לך ולנסה הפולני. האם ההבדל בין המדיניות שמנהיג ביבי לזו שינהיג פרס, הוא כל-כך משמעותי?
יורם גבאי, מי שכהן בעבר כנציב הכנסות המדינה, ומתפקד כיום כיו"ר חברת פעילים, סבור שאין הבדל כל כך משמעותי בין הגישות שמציעות שתי המפלגות הגדולות בישראל. גבאי שמזוהה כאחד ממעצבי תוכניות החשיפה והפיתוח שהונהגו במהלך
תקופת שלטונו של ראש הממשלה המנוח, יצחק רבין, גורס שלמרות הדיבורים וההצהרות הפוליטיות, בשטח לא רואים מעשים שונים: "אני לא רואה הבדל מהותי בין החשיבה של מפלגת העבודה ובין הליכוד, זאת אם מסתכלים על המדיניות הכלכלית של מפלגת העבודה, כפי שיושמה במהלך שנות השלטון שלה".
לכל ברור שאותה מדיניות קיצוצים עליה מלינים ראשי מפלגת העבודה נגזרת מן הצורך העליון לשמור על יציבות תקציבית. בעניין זה מזכיר לנו גבאי שאותו פרס שמאשים היום את ביבי בהתנהגות ברוטלית, נאלץ להנהיג בעצמו קיצוץ חריף בתקציבי הממשלה, עת כיהן כשר אוצר. למי שלא זוכר, כדאי לפשפש בספרי ההיסטוריה שיציגו את פרס כמי שהנהיג את תוכנית ייצוב המשק, אשר חילצה אותנו מן הקטסטרופה הכלכלית שסיפק לנו הליכוד בתחילת שנות ה-80. באותה התקופה נאלץ פרס להנהיג קיצוץ חד שהסיט את המשק מרמת גירעון של 13% ב-85 לעודף תקציבי של 1% בשנה שלאחר מכן.
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
שמעון פרס: יקצץ, יפריט ויפגע ברווחה, רק יותר לאט
|
|
|
 |
|
 |
|
זה לא ה"מה" אלה ה"איך"
|
|
|
 |
|
|
|
בשורה התחתונה מעריך יורם גבאי, שמשני הצדדים של הקשת הפוליטית ברור שאין מנוס מהמשך הקיצוץ בתקציבי הממשלה. "ההוצאה על הסקטור הציבורי בארץ, עדיין גבוהה בכ-10% לעומת ההוצאה שמונהגת במדינות אירופה, ולכל ברור שצריך להמשיך לפעול לשיפור הנתון הזה".
ומה לגבי האויב הגדול של וועדי העובדים – ההפרטה? גם כאן מעריך גבאי שלא יתרחש שינוי משמעותי אם נחווה שינויי גברא בין ביבי ופרס. "ההפרטות הקשות כבר בוצעו על ידי ממשל רבין, עת נמכרו התעשיות הביטחוניות". לדעתו של גבאי ההפרטות הללו דרשו אומץ רב, זאת מעצם טבען. כמו כן מזכיר גבאי את ההפרטות בתחום התקשורת שהתרחשו בזמן כהונתו של רבין, כך שגם בעניין זה הוא לא צופה שינוי משמעותי.
ומה עם תקציבי הרווחה. אותה ציפור נפש שיוצרת לטענת אנשי מפלגת העבודה את העיוות החריף כל-כך, שמביא לאותו "קפיטליזם מפלצתי"? תתפלאו לשמוע, אבל גם כאן גבאי לא חושב שיש שוני בין ביבי ופרס. "גם בליכוד וגם במפלגת העבודה מבינים את הבעיה של שיעור ההשתתפות בשוק העבודה, שהינו נמוך מדי, ויוצר לחץ תקציבי. עם זאת להערכתי הקיצוצים בתקציבים הסוציאליים מקובלים על מפלגת העבודה בדיוק כפי שהם מקובלים על הליכוד".
בנושא זה דווקא מציין גבאי את "הזליגה" שנרשמת בתקופה האחרונה במדיניות של נתניהו, שמבטל חלק מן הגזירות שהונהגו על ידו. "ביבי יודע שחלק מן הקיצוצים, כמו אלו שנעשו בקצבאות הזקנה ושירותי הבריאות היו מיותרים, ועל כן הוא מבטל אותם".
אז מה בכל זאת שונה? כאמור, מה שלא ישתנה בעקבות תרחיש בו יחליף פרס את ביב זה "המה". מה שכן ישתנה זה "האיך". "להערכתי עיקר השינוי טמון בקצב השינויים. בעוד שביבי שדומה בגישתו לגישה של אהוד ברק, מנהיג מהלכים מהירים וחדים, סביר להניח שהשינויים של מפלת העבודה יתרחשו בקצב איטי יותר" כך לדבריו של גבאי. עוד הבדל שמציין גבאי בין שני האישים הוא היחס לזכות השביתה. בעוד שמזהה יחס אוהד ומתחשב מצד מנהיגי מפלגת העבודה,מתקשה גבאי לעמוד על טיב יחסו של שר האוצר הנוכחי לגבי הזכות שנגזרת מן הזכות לחופש הביטוי.
אז מה היה לנו? יציבות תקציבית, הפרטה, קיצוצי רווחה, וועדי העובדים עלינו. בשורה התחתונה לא מדובר בכזה שינוי תהומי בין שני האישים. גבאי, שמכהן כאמור גם כיו"ר של אחת מחברות ניהול התיקים הגדולות בארץ, מעריך שהתרחיש במהלכו יפנה ביבי את כיסאו לטובת פרס, לא יזעזע את שוק ההון הישראלי, זה שסימן שסילבן שלום צריך ללכת הביתה, ואותת בשנת 2003 שהוא די מרוצה מביבי נתניהו. ככה שבסופו של דבר מה ששונה בין ביבי לפרס זה האורך של החזיר, ולא הגודל שלו.
| | | | | |
|
|
| |
|
| |
|
|
|
