 |
/images/archive/gallery/112/813.jpg תמונת ארכיון
צילום: רובי קסטרו  |
|
|
| ועדת הכספים דחתה אישור חוק פנסיה חובה |
|
| יו"ר ועדת הכספים לא הצליח להעביר את חוק פנסיה חובה לפני הפגרה. ישום החוק נדחה ל-2008 |
|
|
|
 | דפדף בכלכלה |  | |
יהודה גולן
26/7/2004 12:37 |
|
|
|
|
|
|
|
יו"ר ועדת הכספים, ח"כ אברהם הירשזון, נכשל הבוקר בניסיונו לאשר בועדה את הצעות חוק פנסיה חובה. הירשזון הגיש בשבוע שעבר הצעת חוק פרי יוזמתו המציבה מסגרת כללית להנהגת פנסיה חובה לכל עובד במשק, זאת בנוסף לשבע הצעות חוק פרטיות בנושא שאותן הגישו קבוצות ח"כים.
בשבוע שעבר הצהיר ח"כ הירשזון כי בכוונתו להשלים את החקיקה בקריאה ראשונה עד לפגרת הקיץ שמתחילה בשבוע הבא. אולם, הבוקר הופתע כאשר חלק גדול מחברי הועדה תקפו את הצעת החוק וביקשו ממנו שלא להביאה להצבעה מיד מכיוון שממילא עד לכניסת החוק לתוקף יש עוד זמן רב ולכן אין צורך למהר אלא לשקוע בדיונים יסודיים בכל סעיפי הפנסיה. הצעת החוק החדשה של הירשזון קובעת למעשה מסגרת לתקנות, כך שבהצעת החוק אין שום נתון חשוב לגבי הפנסיה כמו מהו השכר המובטח, מה יהיו ההפרשות, כמה יפריש העובד וכמה המעביד ומי יהיה זכאי לקבל פנסיה חובה.
בין חברי הועדה שררה תמימות דעים שהמצב החדש שנוצר אינו בריא: "אסור לתת את הסמכות לשר האוצר או שר התמ"ת, שהם מופקדים על עובדים במדינת ישראל, לקבוע בתקנות את פרטי הפנסיה. היכן אנחנו כח"כים? מה שנוגע לעובדים אסור ששר האוצר ייגע בזה" אמר ח"כ עמיר פרץ. גם בייגה שוחט, חיים אורון, אילנה כהן מעם אחד ואורית נוקד תקפו את הצעת החוק. לבסוף אמר הירשזון: "אני לא אביא את הצעות חוק הפנסיה להצבעות עד לתום המושב בשבוע הבא".
הירשזון העדיף גם להמתין עד לדיון בועדת האתיקה, בתחילת אוגוסט, לגבי תלונה שהוגשה נגדו ע"י התנועה לאיכות השלטון. התלונה תובעת ממנו להתפטר מתפקידו בגלל ניגוד עניינים: חברה בראשות בנו מקבלת אשראי מהבנקים בעוד הירשזון עצמו עוסק בחקיקה בנושא הבנקאות. בנוסף, טוענת התנועה לאיכות השלטון, תפקידו כיו"ר הסתדרות העובדים הלאומית מתנגש עם עיסוקי הועדה בנושאי פנסיה, עובדים, קופות חולים ועוד.
"אני מבקש ליצור מסגרת לחוק כך שהצדדים הנוגעים - משרדי הממשלה, ההסתדרות, העובדים והמעסיקים - ידברו ביניהם ואז או ועדת שרים או גוף אחר יקבע את התקנות ואת הסכומים והתוכן שניצוק להצעת החוק. כך עשיתי עם חוק הנמלים וכך עם הפנסיה. ואם עד 2008, מועד כניסת החוק לתוקף, לא יגיעו להסכמות, ועדת הכספים תשב ותחליט על הפרטים הללו", אמר הירשזון.
במהלך הדיון צצה בעיה נוספת, כאשר פרופ' אביה ספיבק, המשנה לנגיד בנק ישראל, הציג לועדה תחשיבים שעל פיהם הסתבר כי עובד צעיר שיחסוך כארבעים שנה על פי הרכב שכרו וההכנסה המבוטחת יגיע לפנסיה נמוכה מאד: "הבעיה המרכזית היא שהפנסיה נמוכה, דמי הגמולים נמוכים מאד. גבר שיעבוד מגיל 30 עד גיל 67 יקבל 28% פנסיה שהם כ-840 שקל בחודש משכר של 3,000 שקל. ואשה תקבל 780 שקל לחודש". פרופ' ספיבק הציע להגדיל את ההפרשות ל-18.3% - ואז גבר יקבל פנסיה של 1,770 שקל ואשה 1,626 שקל לחודש.
ח"כ עמיר פרץ: "האם לא נרמה את העובדים שנאמר להם בואו תחסכו ארבעים שנה ובסוף ניתן להם פנסיה של 800 עד 1,300 שקל בחודש?". בייגה שוחט תקף את הוא את התחשיב האקטוארי: "האם לילד הזה פיללנו?", אמר. ח"כ יצחק הרצוג (עבודה) הצטרף אף הוא לביקורת: "אכן המספרים הללו בלתי סבירים".
|
|
 |
|
 |
|
|
|
| |
| |
|
| |
|
|
|
