 |
 |
|
|
| רצאבי: מהלכי האוצר - מכה אנושה לשכבת הביניים |
|
| ח"כ לא אוהב את תקציב 2005: "מוטב לרעיונות אלה שיישארו כבלוני ניסוי ותו לא" |
|
|
|
 | דפדף בכלכלה |  | |
טל פמסון
5/9/2004 14:16 |
|
|
|
|
|
|
|
ח"כ אהוד רצאבי (שינוי) ביקש מיו"ר ועדת הכספים, אברהם הירשזון (ליכוד) לקיים דיון דחוף בועדת הכספים בעניין מדיניות משרד האוצר כפי שמתבטאת בתוכנית הכלכלית לשנת 2005, ככל הנוגע למיסוי לרבות ביטוח לאומי, והשלכותיה על מעמד הביניים.
רצאבי מציין במכתבו מספר דוגמאות לבעיות המיסוי במדיניות משרד האוצר. לדוגמא, ביטול פטור ממס על תשלום פיצויי פיטורין. רצאבי כתב כי החלט לבטל הפטור ממס על פיצויי פיטורין החל משנת 2005. הפטור יחול על פיצויים שנצברו עד לשנת 2004 בלבד. רצאבי מזכיר יו"ר ועדת הכספים כי בשנה שעברה ניסה האוצר להקטין תקרת הפטור מכ-10 אלף שקל לשנת עבודה לכ-7,000 שקל רטרואקטיבית.
"לשמחתי הצלחתי לבטל גזירה זו ,אך הנה כוונה זו מגיעה מכוון אחר. יש להדגיש כי לא יהיה בביטול זה כל תרומה לתקציב המדינה בשנת 2005", מציין רצאבי. ומוסיף "כספי הפיצויים משמשים את המפוטרים כדי לממן את מחייתם בתקופה בה הם מחוסרי עבודה כמו גם לממן עבורם פתיחת עסק או יזמות כלשהי. פגיעה זו יכולה להיות אנושה ולהחריף את מצב המובטלים עוד יותר".
תחום נוסף עליו מעוניין רצאבי לדון הוא ביטול האפשרות לחישוב מס נפרד לבני זוג שקיימת תלות במקורות הכנסתם. "ישום חוק זה שעבר בכנסת כבר לפני מספר שנים נדחה כל שנה מחדש. יש בכך התערבות בוטה של הממשלה בהליכי חקיקה של הכנסת" כותב רצאבי. לדבריו, חוק זה נכון וצודק הן כלכלית והן מוסרית. "בשנה שעברה הגעתי לפשרה עם האוצר כך שהחוק יושם חלקית. ההחלטה העכשווית תקבור חוק זה לתמיד ותהווה תמריץ שלילי ליציאה לעבודה ולכך לא ניתן להסכים".
רצבאי עוד מתייחס במכתבו לביטול נקודת זיכוי בגין בן זוג שאינו עובד. "גם עניין זה נוסה בשנה שעברה כפיצוי לאובדן הכנסות המדינה מאי גביית ביטוח בריאות מעקרות בית אך ללא הצלחה אחרי שעמדתי על כך שגזירה זו הינה פגיעה ישירה במעמד הביניים", אמר רצאבי והוסיף כי "יש לזכור ששווי נקודת זיכוי הוא כ-600 מליון שקל לעומת בטוח בריאות מעקרות בית המערך בכ-300 מליון שקל. החבר כנסת משינוי מסביר כי אם תבוטל נקודת זיכוי זו יש לבטל גם חצי נקודת הזיכוי שניתנה לאישה עובדת שבעלה אינו עובד. חצי נקודה זו ניתנה כהישג של ח"כ גפני למשפחות החרדים בהם הגברים אינם עובדים ונמצאים בכולל בעוד שנשותיהם עובדות.
רצאבי טען כי "ביטול הטבות המס לעובדים במשמרות כמוהו כיריה ברגל לצמיחת המשק". החבר כנסת טוען כי יש לעודד עבודה במשמרות ועל ידי כך לנצל את הציוד והמכונות במחזורי עבודה נוספים ובכך ליעל את התפוקות. כמו כן, אין לבטל ההכרה במע"מ ברכישת רכב מסחרי. מכיוון שזה ייצור מעמסה לא מוצדקת על העוסקים ומעוות את בסיסו של חוק מס ערך מוסף. "כל עוד הרכב משמש לעבודה ואפילו שימוש מעורב יש להשאיר המצב על כנו. הטענה שלא קיימת פגיעה מאחר וניכוי הפחת יגדל מטעה שכן החזר המע"מ הינו מיידי ואילו הפחת לצרכי מס ניתן על פני 7 שנים", מסביר רצאבי.
ח"כ רצאבי עוד מציין במכתבו כי הגדלת השתתפות המעביד בגין עובד שנפגע בעבודה בביטוח לאומי, כך שמעסיק יצטרך לממן שכרו של עובדו בגין תקופת פגיעה בעבודה עד ל-25 יום הינה בוטה ביותר. "למעשה מדובר על הטלת עלות נוספת על המעסיקים שגם כך נמצאים בקשיים ללא כל הצדקה והגיון", אמר רצאבי. "ההסבר שניתן לרעיון אווילי זה כאלו צעד זה יגרום להגברת מחויבותם של המעסיקים לשמירה על בטיחות מקום העבודה עדיף שלא היה ניתן שכן הוא עלבון לאינטליגנציה של היושבים בכנסת".
לבסוף כותב במכתבו רצאבי כי "היריעה קצרה כדי לפרט כל השגותיי. מהגזירות הנ"ל ברורה עובדה אחת, פגיעה חמורה במצבו של מעמד הביניים העצמאים השכירים והמעסיקים. לא ניתן להסכים למהלכים אלה שהינם מכה אנושה דווקא בשכבת האוכלוסייה המהווה את המקור העיקרי לצמיחה הכלכלית לה כל כך מייחל וחותר שר האוצר. מוטב לרעיונות אלה שיישארו כבלוני ניסוי ותו לא".
|
|
 |
|
 |
|
|
|
| |
| |
|
| |
|
|
|
