 |
/images/archive/gallery/115/028.jpg תמונת ארכיון
צילום: פלאש 90  |
|
|
| ביהמ"ש דחה בקשה לתביעה ייצוגית כנגד דסק"ש בגין מכירת ישקר |
|
| התביעה הוגשה בטענה שדסק"ש מכרה למשפחת ורטהיימר את אחזקותיה בחברה מתחת למחירן הכלכלי |
|
|
|
 | דפדף בכלכלה |  | |
יהודה שרוני
10/9/2004 12:05 |
|
|
|
|
|
|
|
שופטי בית-המשפט העליון דחו אתמול בקשה לתביעה ייצוגית שהוגשה כנגד חברת דיסקונט השקעות (דסק"ש) ואי.די.בי בעקבות מכירת מניות הקבוצה בישקר. התביעה הוגשה בידי ד"ר ברוך ברין, באמצעות עו"ד חיים אינדיק.
ד"ר ברין, שהחזיק במניות דיסקונט השקעות בהיקף 40 אלף שקל, טען כי דסק"ש, שהחזיקה ב-25% מישקר, מכרה אותן לפי שווי של 640 מיליון דולר, בעוד שעל-פי הערכות פנימיות שוויה האמיתי של החברה עמד על 2 מיליארד דולר. התובעים ביקשו מבית-המשפט להורות לפצות את החברה בגין הנזקים שנגרמו לה מהמכירה הכושלת, שבוצעה ב-11 באוגוסט 1997.
בא-כוחה של דיסקונט השקעות, עו"ד חגי דורון, ובאת-כוחה של אי.די.בי, עו"ד דורית ברסון ממשרד יוסי אברהמי, דחו על הסף את התביעה וטענו כי העיסקה בוצעה על-פי מחירים כלכליים. משפחת ורטהיימר, שיוצגה באמצעות עו"ד דן אבי-יצחק, הגישה טענות דומות.
השופטים אהרון ברק, דורית בייניש ומיכאל חשין קבעו כי לא ניתן להגיש תובענה ייצוגית במקרה שהדרישה היא לפיצוי בעל המניות, והפיצוי צריך להינתן לחברה. השופטים הבהירו כי על סמך העובדות שנידונו במקרה שלפניהם, ניתן להגיש תביעה נגזרת.
|
|
 |
|
 |
|
|
|
| |
| |
|
| |
|
|
|
