 |
/images/archive/gallery/137/619.jpg בית משפט תיקים תביעה אולם משפט
צילום: אדי ישראל  |
|
|
| תביעה: ביזנס דאטה גנבה מידע עיסקי מדן אנד ברדסטריט |
|
| בתביעה נכתב כי גניבת המידע העיסקי מתוך מאגרי המידע של B&D נעשה באמצעות הפעלת חברת קש ולצורך שימוש מסחרי |
|
|
|
 | דפדף בכלכלה |  | |
יעל גרוס
5/12/2004 14:43 |
|
|
|
|
|
|
|
ביזנס דאטה גנבה מידע עיסקי מדן אנד ברדסטריט - כך נטען בתביעה אזרחית שהגישה היום דן אנד ברדסטריט לבית המשפט המחוזי בתל אביב.
כתב התביעה הוגש באמצעות עו"ד צביקה חיימוביץ ממשרד עוה"ד מ. פירון ושות', בטענה שהם גנבו מידע עיסקי נרחב מתוך מאגרי המידע שלה באמצעות הפעלת חברת קש, חברת פריזמה, ועשו בו שימוש לצורכיהם המסחריים, בין היתר, לצורך השבחת מאגרי המידע שלהם והשקת דרוג חברות המתיימר לחקות את דרוג דנס 100 של דן אנד ברדסטריט.
סכום התביעה, לצורכי אגרה בלבד, נקבע על כ-3.45 מיליון שקל. אך לא מן הנמנע כי כאשר תסתיים הערכת הרווחים של ביזנס דאטה מאז תחילת הגניבה, התביעה תעמוד על סכום של כ - 15 מיליון שקל ואף למעלה מכך, לאור היקף הפרת זכויות היוצרים.
לדברי דן אנד ברדסטריט התביעה הוגשה לאחר כשבעה חודשים של חקירה סמויה ומאומצת, תוך הפעלת משרד חקירות. לטענת B&D הם חששו שחברת פריזמה, שרכשה מנוי לשימוש עצמי במאגר המידע השיווקי של החברה, באמצעות האינטרנט , עושה שימוש לרעה במאגר המידע.
דן אנד ברדסטריט מבקשת מבית המשפט להטיל על ביזנס דאטה צו מניעה קבוע, שיאסור עליה לעשות שימוש במאגרי המידע שברשותם, בכל מידע שנערך או לוקט מ- B& D ולחייבם להשמיד כל מידע כאמור. כמו כן B& D מבקשת לחייב את ביזנס דאטה להגיש תצהיר על היקף ופרטי המנויים שלהם, והיקף הכנסותיהם מאז תחילת גניבת המידע לצורך הערכת נזקי B& D. עוד התבקש בית המשפט , לצוות על תשלום פיצויים נזק בגין הפגיעה בזכויות כמפורט בכתב התביעה ובכלל זה בזכויות היוצרים.
תהילה ינאי, מנכ"ל משותף ב BDI מסרה בתגובה כי אין בתביעה דבר, וכי המהלך של D&B היה צפוי. השקת "הקוד" של BDI מערערת את בסיס הקיום של "דאנס 100", ומאחר והם אינם יכולים להתמודד עמנו במישור המקצועי הם פנו למישור הרכילותי-משפטי".
|
|
 |
|
 |
|
|
|
| |
| |
|
| |
|
|
|
