 |
/images/archive/gallery/107/758.jpg משאבת דלק
עיבוד מחשב  |
|
|
| בפעם השנייה: הפרקליטות מבקשת דחייה בעתירה נגד העלאת מחירי הדלק |
|
| במקביל, משרד התשתיות החליט לנקוט הליכים משפטיים נגד דור-אלון, שמסרבת לשתף פעולה בבדיקה |
|
|
|
 | דפדף בכלכלה |  | |
ליאור ברון
8/12/2004 8:39 |
|
|
|
|
|
|
|
פרקליטות המדינה מבקשת מבג"ץ לדחות לתחילת חודש מרס 2005 את תשובת המדינה בעתירה שהגישה המועצה לצרכנות, בדרישה לבטל את העלאת מרווחי השיווק במחירי הדלק בכ-1.5%. ההחלטה שהתקבלה בשנת 2002 הביאה לייקור הבנזין לצרכנים בכ-6 אגורות לליטר.
זו הפעם השנייה שבה מבקשת המדינה דחייה בהגשת תגובתה, לאחר שבג"ץ דחה את בקשתה לבטל את העתירה. בתשובתה לבג"ץ מציינת הפרקליטות כי משרד הייעוץ, שנבחר על-ידי משרד התשתיות כדי לבדוק מחדש את רווחי חברות הדלק, סיים להכין רק דוח ראשוני בנושא, וכי לוועדת המחירים באוצר, המפקחת על מחירי הדלק, יידרשו לפחות עוד 3 חודשים על מנת להגיע להחלטה בעניין.
הפרקליטות מסרה עוד, כי במקביל החליטו משרד התשתיות ופרקליטות המדינה לנקוט צעדים משפטיים נגד חברת דור-אלון, עקב סירובה למסור את מלוא האינפורמציה בנוגע לבדיקת מרווחי השיווק. הפרקליטות מציינת כי המידע שהועבר על-ידי דור-אלון לקוי, וכדי לא לעכב את הבדיקה הוחלט לא להמתין עוד לקבלת הנתונים. דור-אלון מ צ? דה טוענת כי לא היתה שותפה לדרישה להעלות את מרווחי השיווק, ולכן לדבריה אינה צריכה למסור נתונים סודיים.
מנכ"ל דור-אנרגיה, ישראל יניב, מסר בתגובה: "בלשון המעטה, הטענות אינן מדויקות. אנחנו מעוניינים לשתף פעולה עם משרד התשתיות, אך יש גורמים שסימנו אותנו כמטרה. מגיע לנו פרס ולא עונש על כך שרוב התחנות שלנו מופעלות בשירות עצמי - מעבר למה שקבעה הממשלה". המועצה לצרכנות טענה בעתירה,כי העלאת המחירים נעשתה על בסיס נתונים חלקיים בלבד, ובניגוד להמלצות יועץ חיצוני שבדק את הנושא.
עמדת המועצה נתמכת בממצאי דוח מבקר המדינה, שקבע כי לא היה מקום להעלות את מרווחי השיווק. לטענת המועצה לצרכנות, העלאת מרווחי השיווק יצרה לחברות הדלק הכנסות נוספות בהיקף של כ-160 מיליון שקל בשנה, על חשבון ציבור הצרכנים. הפרקליטות הודיעה לבג"ץ שמבדיקה ראשונית עולה, כי "קיים שוני בין שיעורי הרווחיות של כל אחת מהחברות, אף שהמחיר על-פי הצו אמור להיות אחיד. נושא זה מחייב התייחסות נפרדת ".
|
|
 |
|
 |
|
|
|
| |
| |
|
| |
|
|
|
