 |
/images/archive/gallery/133/667.jpg גד זאבי
צילום: ראובן קסטרו  |
|
|
| בית המשפט מינה כונס לחברת גלקסו של זאבי |
|
| בית המשפט המחוזי בתל אביב קיבל את עמדת הבנק הבינלאומי למינוי כונס לחברה עקב חוב של כ-290 מיליון שקל. זאבי הציע לבינלאומי כי צד שלישי יקנה את חובותיו |
|
|
|
 | דפדף בכלכלה |  | |
יהודה שרוני וענת שיחור-אהרונסון
13/12/2004 11:25 |
|
|
|
|
|
|
|
בית המשפט המחוזי בתל אביב קיבל את טענתו של הבנק הבינלאומי והסכים לבקשתו למנות כונס נכסים קבוע לחברת גלקסו שבשליטתו של אי העסקים גד זאבי. חובותיו של זאבי לבנק נאמדים ב-290 מיליון שקל ובשבוע שעבר הגיש הבנק תביעה אישית נגד זאבי.
השופטת נעתרה לבקשה בעקבות טענתו של הבנק כי החברות בקבוצה הם חברות אחזקה שפעילותן היא אחזקה בתאגידים שבשליטת זאבי ומחזיקים במספר חברות כאשר העיקריות שבהן: קבוצת אייס, מל"מ, זאבי לוגיסטיקה ושידורי קשת. הבנק טען בנוסף כי הסיכוי הסביר להחזרת החוב הן אחזקות הקבוצה שאינן משועבדות לבנקים אחרים. גלקסו הפסיקה להחזיר לבנק את חובה לפני שנתיים וכל הנסיונות להגיע להסדר עם הקבוצה עלו בתוהו.
זאבי העביר בימים האחרונים הצעה לבינלאומי, באמצעות צד שלישי, לקניית החובות לבנק. ההצעה הועברה באמצעות משרד עורכי הדין של זאבי והיא נועדה להסיר את בקשת הבנק לכינוס נכסים. על-פי ההערכה, הקונה החדש לא ירכוש את החובות של חברת גלקסו כמכלול אחד, אלא על-פי מצבן היחסי של החברות-הבנות.
הבנק החליט לא לקדם את ההצעה, אלא להמתין להחלטת בית-המשפט המחוזי בתל-אביב בעניין הבקשה למינוי כונס נכסים לגלקסו, שכאמור התקבלה הבוקר. גורמים בבנק מדגישים כי הבנק מעדיף כעת לפעול במישור המשפטי.
נזכיר כי זאבי הציע שמשקיע מיוסטון, טקסס, ירכוש את חובות זאבי בגין יפנאוטו מבנק דיסקונט, בהיקף 28 מיליון דולר, תמורת 22.5 מיליון דולר. בתמורה, המשקיע אמור היה לקבל 50% מיפנאוטו. ואולם, גם עיסקה זאת התפוצצה לאחר שזאבי לא הגיע להסדר עם הבינלאומי לגבי 50% מהמניות הנותרות שבידיו.
בינתיים, מערכת היחסים בין זאבי לבנק הולכת ומחריפה בעקבות תביעה נוספת של 226 מיליון שקל, שהבנק הגיש לפרעון חובות "הקבוצה הצפונית", שבבעלות זאבי. דובר קבוצת זאבי מסר בתגובה כי הקבוצה הצפונית מעבירה לבנק תשלומים רבעוניים זה למעלה משנה וחצי, ולכן הגשת התביעה בעיתוי הנוכחי היא מתמיהה.
בקבוצה מעריכים כי הבנק מנסה לחזור בו מההסכמות שאליהן הגיעו הצדדים, וכי מדובר בחריגה מנהלים המקובלים בין בנק ללקוח. "תמוה שהבנק בחר להגיש את התביעות כנגד 'החברות הצפוניות' שבוע בלבד לפני הכרעת ביהמ"ש המחוזי בתל-אביב בעניין מינוי כונס נכסים ל'חברות הדרומיות'. ייתכן שמהלך זה נועד להשפיע פסיכולוגית על תוצאות ההכרעה המשפטית, כדי להבאיש את ריחה של הקבוצה", העריך הדובר.
|
|
 |
|
 |
|
|
|
| |
| |
|
| |
|
|
|
