הקרב על יו"ר הפיס: "הוועדה לא ניהלה פרוטוקולים כחוק"
מקורביו של אלדר, שעתר לבג"ץ לאחר שנפסל: "כנראה יש לוועדה מה להסתיר". תשובת משרד ראש הממשלה תוגש לבג"ץ
על השאלה הזו ייאלץ להשיב משרד ראש הממשלה בדיון שיתקיים בבג"ץ בעוד שבועיים, בעקבות עתירה שהגיש עדי אלדר, שמועמדותו נפסלה על-ידי ועדת האיתור.
עדי אלדר אלכס רוזקובסקי
לעסקים מעריב נודע כי בעקבות פסילתו של אלדר, המכהן כיו"ר מרכז השלטון המקומי וכראש עיריית כרמיאל, ביקש אלדר לעיין בפרוטוקולים של הוועדה על מנת להבין מה המניע לפסילתו.
בלשכת ראש הממשלה השיבו לו כי הוא אינו יכול לעיין בפרוטוקולים מפאת צנעת הפרט. אלדר התעקש וביקש לעיין רק בפרוטוקולים שנוגעים לו באופן אישי - אך במשרד ראש הממשלה לא השיבו לבקשתו.
"3 מועמדים נמצאו ראויים יותר"
מקורביו של אלדר סיפרו לעסקים כי גורמים שונים במשרד סיפרו להם כי הוועדה כלל לא ניהלה פרוטוקולים, כמתבקש בחוק, ומכך נובע הסירוב להציגם.
מקורב לאלדר אמר אתמול כי "כנראה יש לוועדה מה להסתיר. כנראה כלל לא נוהלו פרוטוקולים כפי שקבעה הנחייתו של היועץ המשפטי לממשלה, ואני מקווה שלא ייכתבו פרוטוקולים בדיעבד, בעקבות העתירה."
בתוך כך, לעסקים מעריב נודע כי גם מועמדים אחרים שנפסלו הביעו תמיהה לגבי החלטות הוועדה. למשל, היועצת המשפטית של משרד ראש הממשלה, שלומית ברנע-פרגו, פסלה את חבר הוועדה רוני מילוא
מלדון במועמדותו של יגאל עמדי, סגן ראש עיריית ירושלים, כיוון שעמדי שימש כעוזרו לפני כ-20 שנה".
ממשרד ראש הממשלה נמסר בתגובה: "הוועדה פעלה על־פי הקריטריונים המשפטיים והציבוריים המחייבים ועדה מסוגה. הוועדה ראיינה 15 מועמדים שכולם ראויים, אולם 3 נמצאו ראויים יותר.
הוועדה המליצה לראש הממשלה על המועמדים המתאימים ביותר לדעת חבריה, ולא פסלה את מועמדותו של אדם כזה או אחר." לגבי הטענה כי לא נוהלו פרוטוקולים, השיבו כי "תשובה מפורטת של משרד ראש הממשלה תימסר במסגרת תשובת המדינה לבג"ץ".
נא להמתין לטעינת התגובות
