גרור את לוגו מעריב אל סימן הבית שבסרגל הכלים בראש הדפדפן
  1. גרור את לוגו מעריב אל סימן הבית שבסרגל הכלים בראש הדפדפן (ראה תמונה).
  2. בחר "כן" (או Yes) בתיבת הדו-שיח שמופיעה.
  3. זהו, סיימת!

סגור


הטכניון חויב לשלם 345,000 שקלים בעקבות תביעת לשון הרע

בית משפט השלום בחיפה קבע כי הטכניון ו-2 פרופ' הוציאו את דיבתו ופגעו בפרטיותו של אדריכל כשטענו שלא קיבל את תאריו ביושר ואינו ראוי להתקבל ללימודים בטכניון. ביהמ"ש הורה להם לשלם פיצויים בסך 345,000 שקלים

ענת שיחור-אהרונסון | 7/8/2008 16:00 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
הותר לפרסום משפט שהתקיים בדלתיים סגורות: שופטת בימ"ש השלום בחיפה, חנה לפין הראל, קבעה כי הטכניון בחיפה, פרופ' עדנה שביב ופרופסור חבר גבריאלה גולדשמידט מהמחלקה לארכיטקטורה פרסמו לשון הרע אודות אדריכל ליאור דץ (בעל תואר מגיסטר למדעים), הוציאו דיבתו רעה ופגעו בפרטיותו.

השופטת חייבה את נתבעים לשלם פיצוי לתובע. הטכניון נדרש לשלם 150,000 שקלים, פרופ' שביב 70,000 שקלים ופרופ' גולדשמידט פיצוי של 30,000 שקלים וכן חויבו בהוצאות המשפט ושכר טרחת עו"ד בסכום כולל של 95,000 שקלים.

בנוסף לסכום הפצוי נקבע כי תפורסם התנצלות על ידי הנתבעים ועל חשבונם בעיתונים בהם היו הכתבות הנוגעות לתביעה ופרסומי הטכניון הרשמיים. התביעה נגד פרופ' רבקה השמשוני נדחתה.

בין היתר קבעה השופטת כי הטלת ספק, בין במפורש בין במרומז, כי דץ השיג את ציוניו, תאריו (ראשון ושני) ופרסים שזכה בהם, שלא ביושר, וממניעים זרים, בהם מעורבים חלק ממוריו, וכי לא היה כלל ראוי להתקבל ללימודים בטכניון, והתקבל בדרכים לא ישרות , מהווה לשון הרע.

לשון הרע הופצה במכתב של הנתבעות בקשר להחלטת הוועדה ללימודים מוסמכים במסלול ארכיטקטורה ובינוי ערים של הטכניון לדחות את בקשתו של התובע להתקבל ללימודי דוקטורט בפקולטה לארכיטקטורה וזאת תוך קביעות לא נכונות.

עוד קבעה השופטת כי הטכניון נכשל בניהול המשבר ודחתה את טענת ההגנה של הנתבעים "אמת דברתי" בכל אשר קשור להטלת דופי בהשגת התארים והציונים של התובע.

בהחלטת התרת הפרסום
דחתה השופטת את בקשת עיכוב בצוע חלק פסק הדין שביקשו עורכי הדין של הנתבעים עקב הגשת ערעור עליו, ואף קבעה כי עורכי הדין של הנתבעים או הנתבעים עושים צחוק מפסק הדין.

השופטת כתבה כי תוכן בקשותיהם מלמד על התנהלות כאילו לא ניתן פסק דין והעובדה שהטכניון שלם את הפיצויים גם במקום שתי הפרופ' הנתבעות מהווה למעשה הפרת פסק הדין וכדי ביזיון של בית המשפט.

הראל הוסיפה, כי על המוסדות להשכלה גבוהה וחבריהם, פרופסורים נכבדים ככל שיהיו והחרדים לכבודם שלהם ובצדק, לנהוג באותה מידה של כבוד כלפי הסטודנטים הבאים ללמוד תורה מפיהם ושרצוי כמובן, כי גם בינם לבין עצמם יהיו יחסי כבוד הדדיים ולא יחסים כל כך עכורים כפי שהתברר למרבה הצער בתיק זה.
כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

nrgטורסדילים ונופשונים

nrg shops מבצעי היום

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...
לאייטמים קודמים לאייטמים נוספים
  • פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים