עורכי הדין של צ'רנוי: ההאשמות נחקרו, התיקים נסגרו
עורכי דינו של מיכאל צ'רנוי מכחישים בשמו את הטענות נגדו: כל בתי המשפט פסקו עד כה לטובתו
ממשרדו של עורך הדין ד"ר יעקב וינרוט, המייצג את מיכאל צ'רנוי, נמסר: "הטענות בנוגע לתקופת פעילותו של מר צ'רנוי ברוסיה ועסקיו הועלו בעבר על ידי משרד הפנים בתכתובת עם הח"מ. מר צ'רנוי השיב לטענות הללו, ואלו נפרכו אחת לאחת, במסגרת העתירה לבג"ץ אשר הגיש מר צ'רנוי נגד שר הפנים". עורכי הדין הדגישו כי צ'רנוי מעולם לא הורשע בבית משפט.
בין השאר, מציינים עורכי הדין המייצגים את צ'רנוי, כי לעתירה שהגישו צורפו תצהירים לטובתו של צ'רנוי מטעם ראש האינטרפול ברוסיה; התובע הכללי של הפדרציה הרוסית; ראש המינהל לפיקוח על חקירת פשעים; וראש המינהל הראשי למאבק בפשע המאורגן.
כן מצוטטים דבריו של עו"ד שמעון דולן, מנהל המחלקה הכללית בפרקליטות המדינה, בראיון עיתונאי, לפיהם "לא טענו שצ'רנוי קשור לפשע המאורגן. . . לא היו לנו שום ראיות לכך". התצהירים הנ"ל, כמו גם מסמכים נוספים, הוגשו ל"מעריב" כנספחים לתגובה.
באשר לחקירה נגד צ'רנוי בשווייץ, נמסר: "הטענה לפיה מר צ'רנוי השתייך לפשע המאורגן נבדקה על ידי שופט חוקר שוויצרי. חקירה יסודית זו נמשכה מספר שנים ובמהלכה התקיימו לפחות עשרה דיונים, שבהם נגבתה בהרחבה עדותו של מר צ'רנוי עצמו וכן של אנשים נוספים. . . ב-2002 השופט החוקר הודיע לבא כוחו של מר צ'רנוי כי החקירה הושלמה וכי הממצא הוא שלא היה בסיס מספיק לאישומים הנ"ל. התיק נסגר 'נוכח היעדר אשמה'. בית המשפט העליון הפדרלי השוויצרי נתן החלטה מפורטת בנושא המדברת בעד עצמה".
באשר להליך שלילת אזרחותו של צ' רנוי: "הגם שפרקליטות המדינה מעולם לא מסרה למר צ'רנוי את המלצת הוועדה המיוחדת שמינה שר הפנים, ניתן היה להבין מדברי נציגתה, עו"ד יוכי גנסין, כי ההמלצה היתה נגד שלילת אזרחותו
של מר צ'רנוי".
באשר לאנשים בעלי העבר הפלילי שהוזכרו כמכריו של צ'רנוי מסרו עורכי הדין: "מר צ'רנוי אינו מקורב לאף אחד מן האנשים הנזכרים. בעבר היו בין מר צ'רנוי למר אנטון מאלבסקי המנוח קשרי ידידות. לאחר שמאלבסקי גורש מישראל נותק הקשר בין השניים, ולימים נהרג מאלבסקי בתאונת צניחה".
על דבריו של דז'לול חיידרוב נמסר: "חיידרוב הנו עבריין חמור, המבוקש בידי שלטונות רוסיה בחשד לביצוע שורת פשעים כגון: ניסיון אונס תוך איומי רצח ואלימות, ועבירות הקשורות בסמים... בדיקות שנעשו על ידי רשויות אכיפת החוק הובילו למסקנה כי השמועות (שהוא מייחס לצ'רנוי) הן כוזבות ושקריות.
"יצוין כי הנ"ל נוטר טינה עזה למר צ'רנוי, לאחר שפוטר על ידו כשנתחוור כי מעל בכספי המפעל שבו עבד. באשר לדברים המיוחסים למר קיסלין - הם אינם נכונים, וככל הידוע לנו לא נאמרו על ידו".
באשר לדברים שצוטטו מההליך המשפטי בלונדון, ובין השאר עדותה של פרופ' לואיז שלי: "חוות דעתה של פרופ' שלי הוגשה מטעם מר דריפסקה. עד מומחה, כידוע, מקבל תשלום תמורת חוות דעתו. למרות זאת, גם לטענת פרופ' שלי עצמה, המידע שלגביו היא התיימרה להעיד נמסר לה בעל פה מגורמים עלומים, שזהותם לא נודעה אפילו לבית המשפט באנגליה. בסופו של יום, פסק בית המשפט בהליך הביניים לטובת מר צ'רנוי".
עורכי דינו של צ'רנוי הכחישו בשמו כי הוא פנה אי פעם למיכאל נודלמן בבקשה שיחזור למפלגת ישראל ביתנו. עוד הם מציינים כי הטענות על העברות הכספים המיוחסות כביכול לחברה בבעלות אביגדור ליברמן אינן נכונות, וכי "לא בכדי לא הוגש כתב אישום כלשהו בעניין זה עד עצם היום הזה".
אביגדור ליברמן הכחיש ששלח את מיכאל צ'רנוי להיפגש עם פוליטיקאים בשמו.
נא להמתין לטעינת התגובות
