יועצי בנק לאומי ממליצים לדחות את האסיפה הכללית
אם יחליט דירקטוריון הבנק לאמץ את חוות הדעת של המומחים המשפטיים עשויות להיות לכך השלכות משפטיות כבדות משקל, שכן שלמה אליהו, המחזיק בכ-9.6% ממניות הבנק, דורש לקיים את האסיפה במועדה
ולקיימה במקום זאת 56 יום ממועד ההודעה על האסיפה החדשה.
בחוות הדעת המשפטית שהגישו טוענים השניים כי סעיף 87 לתקנון הבנק תקף ומאפשר לדירקטורים חיצוניים להגיש את מועמדותם כחברי דירקטוריון על פי לוחות הזמנים המקובלים. עם זאת, מכיוון שרשות ניירות ערך דורשת מהבנק לאפשר לדירקטורים כאלה זמן מספיק על מנת להציג את מומעדותם הם ממליצים לדחות את האסיפה ולהודיע על קיומה המחודש.
דירקטוריון בנק לאומי דן ברגעים אלה בחוות הדעת ואמור להחליט אם לאמצה. נראה כי לאימוץ חוות הדעת עלולות להיות השלכות משפטיות כבדות משקל, שכן שלמה אליהו המחזיק ב-9.6% ממניות הבנק, דורש לקיים את האסיפה במועדה ולהציע לבעלי המניות למנות מטעמו את ד"ר דוד קליין כמועמד לדירקטור ובהמשך לתפקיד יו"ר הבנק.
לפי שעה לא ברור אם דחייה פירושה מתן אפשרות לוועדת ולנשטיין ולוועדת נוף לפתוח מחדש את רשימת המועמדים לתפקיד דירקטור בבנק ולאפשר בפרק הזמן החדש שיווצר לבחון הגשת מועמדים נוספים. כזכור, גליה מאור, מנכ"לית הבנק, הסירה ביום ב' את מועמדותה לתפקיד דירקטור. בעקבות כך החליטו שופטי בג"ץ לבטל את הדיון המשפטי בעניין העתירות שהוגשו, שאמור היה להתחיל מחר (ו').
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם