פרופ' ששינסקי מתאר את מה שעובר עליו: "משווים אותי לצורר הנאצי"
בלעדי: בעקבות העתירה לבג"ץ שהוגשה נגדו, מסביר ששינסקי לביהמ"ש כיצד הפכו חייו לבלתי נסבלים מאז מונה ליו"ר הוועדה לתמלוגי הגז: "מתנכלים לי. אבל הם לא יפחידו אותי". הודיע כי הוא מעדיף שלא להופיע לדיון שיתקיים מחר בבית המשפט
כך, במכתב נרגש ביקש שלשום מבג"ץ יו"ר הוועדה לבחינת תמלוגי הגז, פרופ' איתן ששינסקי, לדחות את העתירה של העמותה לקידום דרך אחרת נגד מינויו לתפקיד. ששינסקי הודיע כי לא יבוא מחר לדיון בבית המשפט בטענה כי "אינני רגיל בבתי משפט והופעה בפניו קשה לי".
העמותה טענה, באמצעות עו"ד רונאל פישר, כי פרופ' ששינסקי מצוי ב"ניגוד עניינים חמור" וכי הוא "בעל אינטרסים כלכליים ומשפחתיים בתחום הגז" באופן שאינו מאפשר לו להמשיך ולמלא את תפקידו.
הנימוקים המרכזיים של העמותה נגד ששינסקי כוללים את היותו חבר בוועדת ההשקעות של פסגות קרנות נאמנות, המושקעת בחברת אמפל שמחזיקה במניות של ספקית הגז המצרית EMG. נימוק נוסף הוא העובדה שאשתו של ששינסקי, רות, פעילה בקרן החדשה לישראל התומכת בהעלאת התמלוגים של חברות הגז.
יודגש כי מבקר המדינה ושר האוצר דחו את טענות העמותה המועלות בעתירה, אולם היא טרם משכה ידה ממנה. בתוך כך התבקש ששינסקי על ידי בית המשפט להגיב על הטענות לקראת הדיון הקרוב.
במכתב חריף ששלח מסביר ששינסקי כי חש חובה להגן על שמו הטוב. "אני איש אקדמיה. אינני רגיל לבוא בשערי בית המשפט ולא נדרשתי מעולם להביא עמדתי בפני ערכאה שיפוטית. על אף הקושי שאני מוצא במציאת מילים
עוד אמר במכתבו כי "מזה מספר חודשים אני עומד בראשו של צוות מקצועי, אשר מונה על ידי שר האוצר, שתפקידו להביא לשר מסקנות בנוגע למדיניות הפיסקאלית הנהוגה במדינת ישראל בתחומי הנפט והגז הטבעי: האם מדיניות זו מתאימה וראויה או שיש לעדכנה, ובמידה שיהיה מומלץ לעדכנה נתבקשנו להביא בפני השר המלצות כיצד לעשות זאת. ידוע לכל כי ממשלת ישראל ניסתה להוביל מהלך של שינוי חקיקה עוד בשנת 2002 - במסגרת המהלך היה עלינו להטיל נטלים פיזיקליים נוספים על שוק הנפט והגז הטבעי. זה נכשל".
"איני תמים", המשיך ששינסקי, "ולא סברתי כי גורמים נוגעים בדבר יאהבו לשמוע שמונתה ועדה כאמור או שהיה והוועדה תגיע למסקנה שיש להציע מדיניות פיזיקלית עדכנית, הניסיון להביא מסקנות אלה בפני הממשלה וכנסת ישראל יעבור בשתיקה. אולם מעולם לא צפיתי את היקף המתקפה אשר אני נתון תחתיה מזה מספר חודשים" - הדגיש יו"ר הוועדה לבחינת תמלוגי הגז.
מלבד נימוקיו למקצועיות הוועדה שברשותו מחה ששינסקי במכתבו על עתירת העמותה וטען כי זו רק דוגמה אחת לניסיון לפגוע בשמו הטוב וכי ייתכנו ניסיונות נוספים בעתיד. "עתירה זו הינה דוגמה אחת מיני רבות לניסיונות לפגוע בשמי הטוב וביושרי - וזה רק קצה הקרחון. מעבר לעובדה זו אבקש להודיע לבית המשפט כי אני מסכים לכל האמור בתגובת המדינה אשר הוגשה לבג"ץ (המדינה ביקשה דחות את העתירה וציינה כי היועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, דחה את הטענות נגד ששינסקי, ש"מ).
"כל אשר היה לי להצהיר הודעתי בזמן אמת לגורמים הרלוונטיים מדינה", הבהיר ששינסקי והוסיף כי "הסוגיות נבדקו משפטית על ידי גורמים משפטיים בכירים, אלה הודיעו עמדתם נאמנה".
ששינסקי דחה על הסף את הטענות כי מעורבותה של אשתו במסגרת הקרן החדשה פגמה בשיקול דעתו. "אציין כי לא דיווחתי על כל נושא הפעילות ההתנדבותית של רעייתי במסגרת הקרן החדשה היות שהנושא מעולם לא היה נראה לי רלוונטי. מעבר לכך, טענות העותר בסוגייה מופרכות, מנופחות וחסרות פרופורציה למציאות".
ששינסקי ביקש לחלוק עם בית המשפט את תחושותיו בחודשים האחרונים ולאורך עבודתה של הוועדה וסיפר על התגובות הקשות להן זכה. "עד לפני מספר חודשים נאלצתי לפלס דרכי מדי ערב דרך המון רב של שלטים ולעתים גם מפגינים, המאשימים אותי ואת אשתי בפעילות אנטי ציונית, וזאת בלשון המעטה", גולל ששינסקי.
לדבריו, "מזה שבועות ארוכים מופצים עליי סרטוני תעמולה שונים באינטרנט אשר חלקם משווים אותי, פרופסור יהודי במדינת ישראל הפועל בשם ולשם ממשלת ישראל, לצורר הנאצי - תוך שליחתם לרשימת תפוצה המונה קולגות שלי בארץ ובחו"ל. אפילו את העתירה הזו ראה העותר לנכון להמציא לידי אשתי המפוחדת בשעת לילה מאוחרת, בשליחות דחופה ומבלי לחכות לשעות הבוקר. זה מהלך סר טעם ומיותר".
"איני נרתע ואיני נסוג ממילוי המטלה שהוטלה עלי", הדגיש ששינסקי והוסיף כי "כל מיני פעולות הפחדה ודה-לגיטימציה שלי ושל בני ביתי לא ירתיעוני". לסיום, הבהיר "אבקש להודיע לבית המשפט הנכבד כי מכתבי זה, בצירוף עמדת המדינה כפי שהוגשה, הינם במקום הגעתי לדיון בפני בית המשפט. כפי שהסברתי איני רגיל בבתי משפט והופעה בפניו קשה לי. אני מקבל עליי את הדין כפי שימצא בית המשפט לנכון לקבוע".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם