מגיבים לוועדה: בשוק חלוקים לגבי המסקנות
ועדת הריכוזיות מסרה את מסקנותיה, והגורמים השונים במשק רואים דברים שונים; שטרום: "הוועדה לא נגררה להתלהמות ולא נכנעה לדרישות פופוליסטיות"; אלדד תמיר: "המחסומים שייצרה הוועדה אינם אפקטיביים"; צדיק בינו: "אנחנו לומדים את הנושא"
דרור שטרום, הממונה להגבלים העסקיים לשעבר, אמר בתגובה לוועדת הריכוזיות כי "חברי הוועדה הביאו בשורה חשובה בכך שהכירו בצורך בשינוי התחרות למשק הישראלי. אם עד כה ההסתכלות הייתה ברמה ענפית, הוועדה הזו מבחינה גם בכשלים משקיים בכך שהיא בוחנת את הקשרים בין הענפים השונים".
"חשוב לציין, כי הוועדה לא נגררה להתלהמות ולא נכנעה לדרישות פופוליסטיות שעלו בשיח הציבורי שהפך להיות כמעט אלים בתקופה האחרונה. המספרים הגבוהים שנקבה בהם הוועדה להפרדה בין נכסים ריאלים לפיננסים הם בבחינת גדר זהירות מפני הליכה לקצוות. הוועדה כאילו אמרה, אנחנו מוכנים לשמוע על עיוותים משקיים אבל רק שמדובר בגופים מאוד גדולים", ציין שטרום.
לדעתו של שטרום יש התעסקות יתרה בבעלי מניות המיעוט שכן יש גבול עד כמה הרגולציה יכולה להתערב בממשל תאגידי. בשלב מסוים עודף רגולציה הופך לבירוקרטיה מזיקה. מטרת הוועדה, במקום זאת, היא לא להתערב לטובת בעלי מניות המיעוט אלא לדאוג לאינטרס הציבורי שבא לידי ביטוי בתחרות במשק.
עם זאת, שטרום החבר בוועדת טרכטנברג, מסביר כי "עדיין יש מקום להעלות שאלות לוועדה בנוגע לגבולות הזהירות שהיא קבעה לה. כך למשל, מי קבע שגוף שמחזיק בנכס פיננסי משמעותי אך הנכס הריאלי שבבעלותו מניב 5 מיליארד שקל אינו מייצג עיוות במשק? האם אין בעיה בהיקפים נמוכים יותר מ-8 מיליארד שקל? שאלות אלו יצטרכו להתברר בהמשך ומסקנות הוועדה אינן סוף פסוק".
אלדד תמיר, מנכ"ל בית ההשקעות תמיר פישמן ביקר את עבודת הוועדה ואמר, כי "המחסומים שייצרה הוועדה אינם אפקטיביים. פגיעה נקודתית ב-4-5 קבוצות במשק אינה מהווה בשורה אמיתית ואינה יוצרת תחרות אמיתית במשק. הרף של ניהול נכסים בהיקף של 50 מיליארד שקל ומעלה בתאגיד הפיננסי ופדיון של למעלה מ-8 מיליארד שקל בתאגיד הריאלי בו נקבה הוועדה גבוה מאוד עד כמעט בלתי מציאותי וקשה למצוא חברות שחוצות אותו - אולי למעט מספר קבוצות בודדות שניתן לספור על יד אחת", ציין תמיר.
"התקנות הרבות עליהן המליצה הוועדה במסגרת הטיפול בפירמידות העסקיות יסבכו את חייהן של חברות האחזקה אך אין בהן בשורה אמיתית שכן מה שהוועדה עשתה היא שמירה על מוצר מקולקל. במקום זאת, היה צריך לקבוע כללים ברורים יותר ליצירת תחרות במשק ולהגביל נתחי שוק לכל בעל שליטה במשק. למעשה, לא ראינו פה שינויים מבניים אמיתיים שמציירים מפה אחרת של המגזר העסקי בישראל", הוסיף.
עורך דין רם כספי, המייצג את קבוצת אי.די.בי.
צדיק בינו, שככל הנראה נופל בהגדרות בעלי השליטה שיהיו חייבים להפריד בין נכסים ריאלים לפיננסיים, מסר באמצעות דוברו כי: "אנחנו לומדים את הנושא. במהלך הימים הקרובים אנחנו ניכנס למגעים עם משפחת ליברמן השותפים לבעלות על החברות ונטכס עצה כיצד לנהוג".
יצחק תשובה, בעל השליטה בקבוצת דלק והפניקס שצפוי להיכלל בקטגוריה של החברות שצריכות להיפרד מאחזקותיהם הפיננסיות או אלו הריאליות גם כן סירב להגיב לידיעה.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם