בנק אגוד תבע את חברת אלקבס ויצא נתבע
הבנק תבע את אלקבס לחיובי ריבית ב-28 השנים האחרונות בסכום של 300 אלף שקל, אולם החברה הגישה בתגובה תביעה נגדית בה התלוננה כי הבנק חייב בחיובי יתר שאינם מוצדקים ובשל כך נוצר החוב
בשנת 2009 הגיש בנק אגוד תביעה בסדר דין מקוצר נגד חברת אלקבס ובעליה, אריה אלקבס, בסכום של כ-122 אלף שקל בגין יתרת חוב.
חברת אלקבס הגישה, באמצעות עו"ד ליאור חברון, בקשת רשות להתגונן בטענה כי הבנק חייב את חשבונה בחיובי ריבית יתר בין השנים 1982-1991 ובשל כך נוצר החוב בחשבונה שנגרר מאז ועד היום.
אלקבס הסתמכה על חוות דעת של חברת "שגיא חישובי ריבית", המתמחה בבדיקת חשבונות בנקים. מהבדיקה עלה כי הבנק חייב את חשבונה לפי 360 יום בשנה ולא לפי 365/6 יום בשנה, מה שגרם לחיובי ריבית היתר. מחישובי כלכלני שגיא עלה, כי הבנק חייב בריבית עודפת בסך של כ-122 אלף שקל עד כ-385 אלף שקל. החברה טענה כי עומדת לה טענת הקיזוז וזכות התביעה שכנגד למרות שחלפו הרבה שנים.
הבנק טען כי מדובר בפעולות שנעשו לפני 20-28 שנה ולכן אין להתיר הגשת תביעה שכנגד בגין טענת ההתיישנות.
בימ"ש קבע כי לחוק
ההתיישנות יש חריג שכן "מערכת ההתחשבנות הכוללת בין הצדדים בעניין נשוא ההליכים טרם הסתיימה, ולכן לא חלים טעמיו של הכלל הקובע התיישנות תביעות".
עוד קבע ביהמ"ש כי הטענה העיקרית של החברה לגבי חיוב הריבית לפי 360 יום לא נסתרה ע"י הבנק. הוא הסתמך על פסיקה קודמת שקבעה כי "יש לראות בחיוב השגוי של הריבית כמעשה נזיקין אשר נמשך כל עוד נעשה החישוב בדרך זו, ועל כן החל מרוץ ההתיישנות רק באותו השלב שחישוב שגוי זה הופסק בו". ביהמ"ש הסתמך בנוסף גם על פסיקה של בית המשפט העליון לגבי בנק הפועלים נגד מוסכי צומת גהה שבה נפסק כי החישוב לפי 360 יום בשנה אינו תקין.
התובעים טענו בתביעתם כי היה להם אמון מוחלט בבנק ובעובדיו ולכן חשבו שהוא מחייב אותם בריבית תקינה לפי הדין. לטענתם, רק לאחר שפנו לחברת שגיא הבינו שדרך החישוב הייתה שגויה והביאה לחיובי ריבית יתר.
בנק איגוד מסר בתגובה: "ככלל, הבנק איננו מתייחס לענייני לקוחותיו. לגופם של דברים, הטענה נשוא העניין מתייחסת לאירועים שארעו לפני למעלה מ-20 שנה".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם