בעלי מניות בפועלים נערכים לתביעה בפרשת הבנק הטורקי
התביעה הייצוגית נגד הבנק, בהיקף 88 מיליון שקל, מתבססת על המידע כי ליו"ר לשעבר שלמה נחמה היו קשרים עסקיים עם הקרן שיזמה את ההשקעה הכושלת בבנק
למרות זאת הוחלט לא להעמיד לדין את נחמה. באותה עת גם הוחלט לא להעמיד לדין את רפי ברבר.
לגבי דני דנקנר ניתנה המלצה להעמדה לדין עם אפשרות לשימוע. עדיין לא ברור אם דנקנר ניצל את זכותו בנושא.
המידע הנוסף בעניין העיסקה שהתקבל על-ידי הפרקליטות שימש עילה להגשת התביעה העדכנית. אין זו הפעם הראשונה שבה השקעת הפועלים
בבנק פוזיטיב משמשת עילה להגשת תביעות. בעל מניות בשם יששכר רובין הגיש תביעה בהיקף 71 מיליון שקל נגד הבנק ונגד חברי הדירקטוריון.
המידע החדש שהתקבל בעקבות חקירתו של נחמה שימש עילה להגשת התביעה העדכנית. עו"ד פיני רובין דחה בשם הדירקטוריון את התביעה.
בנק הפועלים השלים את עיסקת הרכישה של בנק פוזיטיב הטורקי בסוף 2005. ההחלטה על ההשקעה הוכחה כלא נכונה והבנק נאלץ להגדיל את הונו של פוזיטיב כדי לאפשר את המשך פעילותו.
הטורקים, בניגוד להבנות ראשוניות שניתנו לבנק, לא התירו להרחיב את פעילות פוזיטיב גם לבנקאות קמעונאית. על-פי הערכות, בנק הפועלים היה שמח למכור את אחזקותיו בפוזיטיב לו היה מקבל הצעה עסקית.
יש לציין כי בבנק הפועלים עדיין לא התקבלה התביעה ויש המייחסים זאת לחול המועד. היועצים המשפטיים של הבנק סבורים כי גם לו היתה מתקבלת תביעה כזאת לא היה צורך בדיווח על כך לבורסה. אמש לא התקבלה תגובת בנק הפועלים לידיעה.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם