מיקום מיקום מיקום: ריב על נקודות ההמרה בנתב"ג
צ'יינג פלייס עותרת לביטול מכרז, בו זכה הפועלים בדלפקים בעלי המיקום הנחשב לטוב יותר בשדה התעופה
כסף, שקלים, מטבעות, עושר, מיסים, מס צילום אילוסטרציה: ראובן קסטרו
בעתירה טענה חברת צ'יינג פלייס, העוסקת מזה כ-14 שנה במתן שירותי המרת מט"ח בנתב"ג ובמעברי הגבול היבשתיים והימיים של ישראל, כי זכייתו של בנק הפועלים בדלפקים הממוקמים במקומות טובים יותר מבחינה מסחרית, נבעה מזכייה במכרז שאחד הקריטריונים המרכזיים בו בוטלו לאחר מכן, ולכו יש להורות על ביטול זכיית הבנק.
התנאי המדובר עסק בקביעת עמלת המקסימום, אשר בוטל בדיעבד בשל פניה של צ'יינג פלייס לרשות בטענה כי אינו לא סביר.
14 מיליון שקל
המכרז חולק לשניים: האחד למציאת בנק שיפעיל דלפקים והשני למציאת חברת המרת מט"ח שתפעיל גם היא דלפקים. בנק הפועלים היה היחיד שהגיש הצעה ורשות שדות התעופה יצאה במכרז נוסף להפעלת הדלפקים על ידי חברת המרת מט"ח. במצב דברים זה בנק הפועלים "תפס ראשון" את העמדות העדיפות.
עוד טענו בעתירה עוה"ד זוהר לנדה ושי שרביט ממשרד ברנע ושות' המייצגים את העותרת, כי "בנק הפועלים זכה במכרז אשר לעולם לא פורסם – שכן רשות שדות התעופה מעולם לא פרסמה מכרז במסגרתו התמודדו המציעים על הזכות לבחור את קבוצת הדלפקים המועדפת
עליהם, בו לא נכללה ההגבלה בדמות העמלה המקסימאלית, ולקבוצת תאגידי המט"ח לא הייתה כלל את האפשרות להתמודד במכרז בהתאם לתנאים אלו. היינו, ללא עמלה מקסימאלית ועם מחירי מינימום של 14 מיליון שקל ו2.5%. והרי חוסר השוויון שבהחלטת הרשות לבטל את עמלת המקסימום גם בעבור הזוכה במכרז הראשון – הבנק - ברור על פניו."
מרשות שדות התעופה נמסר כי היא פועלת כגוף ציבורי בהתאם לחובת המיכרזים ותשובתה תימסר כאממור לבית המשפט.
בנק הפועלים מסר בתגובה כי קבל את מסמכי העתירה וימציא את התייחסותו לבית המשפט.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם