יגאל סער הורשע ב-3 עבירות של הפרת אמונים
עם זאת, סער, הנאשם היחיד בפרשת רשות המיסים שכפר באישומים נגדו, זוכה מאשמת קבלת שוחד. מינויו לנציג הרשות בארה"ב היה תכתיב של אנשי עסקים לראש הרשות
סער הורשע בכל הפרשיות שיוחסו לו בכתב האישום. בכך למעשה הורשעו כל שבעת הנאשמים בפרשה זו. משפטה של נאשמת נוספת בפרשה, שולה זקן, מתנהל בימים אלו בבית המשפט השלום בירושלים.
סער נאשם כחלק מפרשת רשות המיסים הראשונה בה הורשעו, בין היתר, ראש רשות המיסים לשעבר, ג'קי מצא, איש העסקים רו"ח קובי בן גור ואיש העסקים יורם קראשי. סער הוא היחידי שכפר באישומים נגדו, בעוד יתר הנאשמים בפרשה הגיעו להסדר טיעון מקל עם הפרקליטות שהמתיק את עונשים.
על פי כתב האישום, מינויו של סער לנציג רשות המיסים בארה"ב היה תכתיב של אנשי העסקים קראשי ובן גור לראש הרשות מצא על מנת לרצותם. בתחילה ביקש סער להתמנות כסמנכ"ל למינהל ברשות המיסים, ואלו פעלו בעבורו בנושא, בעוד מצא נענה לבקשתם. בשלב מאוחר יותר חזר מצא מהבטחתו בעניין זה, ובתגובה הבהיר קראשי כי יפעל לטרפד את קשריו של מצא אצל שר האוצר. לבסוף סוכם כי סער יתמנה לתפקיד בארה"ב.
בכתב האישום הואשם סער בקבלת שוחד, בסיוע למתן שוחד,
בהפרת אמונים ובמרמה.
בית המשפט קבע כי התנהלותו של סער כעובד ציבור הייתה פסולה ועולה כדי הפרת אמונים, אך אין בסיס לאישומו בשוחד. השופט זכריה כספי קבע כי סער פנה לקראשי "על מנת להסתייע בגורם הזר הזה, בקשריו והשפעתו, לצורך קידומו לתפקיד בכיר של הסמנכ"ל למינהל".
עוד הוסיף בית המשפט: "התנהלות זו של הנאשם וכל מה שפעל והפעיל, כיוצא בזה, יש בהם פגיעה בכל הערכים המוגנים על ידי האיסור הפלילי של הפרת אמונים. עובד הציבור, ובמיוחד עובד בכיר כמו הנאשם, המתנהל כך, מידותיו אינן טהורות ואין הוא פועל בדרך של יושר והגינות. בהתנהלותו זו הפגין הנאשם עקיפה בוטה של הממונים עליו בדרך של שכנוע גורם זר וחיצוני, שכבר היתה לו דריסת רגל של ממש, עוד קודם לכן, ברשות, לפעול למינויו לתפקיד בכיר אחר. הוא עוקף את דרך המלך ואת כללי ההתנהגות וההתנהלות הנדרשים לצורך הצגת מועמדות, בתחילה, ופועל למימוש המינוי, בדרך לא דרך, בהמשך. למרבית הפליאה הוא מצליח לגרום לכך שגורם חיצוני, מתוך שיקולים זרים, חוסם את הממונה עליו, ראש הרשות, מלהגיע אל השר הממונה, שר האוצר, עד שעניינו יוסדר לשביעות רצונו".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם