סם החיים של ערוץ 10

לא חברת החדשות הנשכנית שלו וגם לא התחרות החופשית והדמוקרטיה, מה שמחזיק את ערוץ 10 בחיים כבר 10 שנים, ומה שיחזיק אותו גם עכשיו הוא חוסר רצון לקבל אחריות

לילך סיגן | 23/1/2012 9:19 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר RSS
תגיות: ערוץ 10
אם רוצים לשים את האצבע על הדבר העצוב ביותר בסיפור של ערוץ 10, צריך לזקק את הדבר העיקרי שמחזיק אותו בחיים. במילים אחרות: להגיע להבנה האמיתית של מהות סם החיים שלו. נחמד היה לחשוב שסם החיים של הערוץ הוא חברת החדשות הנשכנית שלו. נחמד היה לחשוב שהצורך של היוצרים הוא במה להציג עליה את יצירותיהם. נחמד היה לחשוב שהצורך של המשק הוא שני ערוצים מסחריים לפחות למען התחרות החופשית ואולי למען הדמוקרטיה. נחמד היה אפילו לחשוב שסוד קיומו הוא בדרישה לאלטרנטיבת צפייה בתוך שוק זבל הריאליטי. אבל האמת היא שמה שמחזיק את ערוץ 10 בחיים כבר 10 שנים (הזמן רץ כשנהנים, וגם כשלא), ומה שיחזיק אותו גם עכשיו הוא חוסר רצון לקבל אחריות. פשוט כך.

קיומו העגום של ערוץ 10 התחיל במכרז שפרסמו אנשים שלא הבינו את שוק הטלוויזיה בישראל ולא רצו ליטול על כך אחריות ולהודות בטעותם. הוא המשיך בשורה של
בעלי מניות, חלקם מתחלפים וחלקם קבועים, שאף אחד מהם לא רצה לקבל אחריות ולומר - זהו, חברים. אין לנו זכות קיום. אנחנו סוגרים את העסק ושהאחרון שייצא יכבה בבקשה את האור. וזה ממשיך בחוסר הרצון של הפוליטיקאים לקבל אחריות על סגירת הערוץ, עד היום.

וכך נע גורלו בין ועדות כלכלה ועדות משרד התקשורת לבין הרשות השנייה, ומתגלגל חזרה לפתחם של בעלי המניות שלא בא להם לשרוף עליו עוד כסף, ובצדק. עכשיו הגיעה הסוגיה לפתחו של היועץ המשפטי לממשלה שמעניק בדקה ה-90 לערוץ עוד שנה של חיי מוות על מכונת הנשמה. מן הסתם חוות דעתו תואמץ בחום הרשות השנייה, שגם היא לא תקבל אחריות ותחתום על תעודת הפטירה.

אין מה לעשות - חוסר הנכונות לקבל אחריות הוא סם החיים של ערוץ 10. זה מה שהפך עם השנים לעמוד השדרה שלו. וכל עוד הסיבה לחייו לא תהיה אחרת אין שום סיבה שמשהו בהתנהלות שלו באמת ישתנה.
בואו להמשיך לדבר על זה ב-
כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

עוד ב''לילך סיגן''

כותרות קודמות
כותרות נוספות

מדורים

  

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים