הפלסטינאי השתולל עם הרכב ונהרג - חב' הביטוח חוייבה לפצות
תושב נתניה מסר את רכבו לתיקון בשטחים באמצעות איש קשר, שמסר אותו לצעיר פלסטינאי; הצעיר שנהג בפראות, היה מעורב בתאונה ונהרג; חברת הביטוח שילמה לבעל הרכב, אך סירבה לשלם לשאר הניזוקים בתאונה, אולם ביהמ"ש חייב את החברה בתשלום
המקרה התחרש באמצע שנת 2007, לאחר שיצחק פופ, המבוטח בביטוח ישיר, העביר את רכבו לתיקון בשטחים דרך איש קשר מנתניה, אשר העביר את הרכב ליאשף יוסרי, צעיר בן 22, זאת כאשר הביטוח של פופ לא כלל ביטוח לנהג צעיר. בעת שנהג בעבר לתחומי הקו הירוק, ביצע יוסרי עקיפה במהירות מופרזת, ובמהלך ניסיונו לשוב לנתיב הנסיעה, איבד הנהג את השליטה ברכב.
בהמשך פגע יוסרי ברכב שהיה הרכב הראשון בשיירת הרכבים, ולאחר הפגיעה המשיך בנסיעה פראית בשולי הכביש. כשחזר לכביש הוא סטה שוב לנתיב הנגדי ופגע ברכב שהיה אותה עת בעצירה מוחלטת. בעקבות התאונה מצא
יוסרי את מותו.
למרות גילו של יוסרי, פיצתה ביטוח ישיר את פופ על הנזקים של רכבו שאבד כליל. מנגד, סירבה ביטוח ישיר לשאת באחריות כלפי הנזקים שנגרמו לרכבים המעורבים בתאונה ולפצות את המעורבים בגין כך.
חברת ביטוח ישיר, שביטחה רכב אחר שהיה מעורב בתאונה, תבעה את ביטוח ישיר באמצעות עו"ד אסף ורשה. ביטוח חקלאי טענה שחברת הביטוח פיצתה את בעל הרכב על נזקיו, היא מסרבת לפצות את בעלי הרכבים האחרים, תוך שהיא כופרת בעצם קיומו של הביטוח. אך הגיוני הוא כי הכיסוי של הביטוח חל גם על יתר כלי הרכב שהיו מעורבים בתאונה.
השופטת יסכה רוטברג, קיבלה את עמדתה של ביטוח חקלאי, וחייבה את ביטוח ישיר ואת קרוביו של יוסרי שנתבעו אף הם, לשלם לתובעת 78 אלף שקל בצירוף הוצאות. כמו כן הדגישה השופטת, כי לביטוח ישיר הייתה חובה לפצות את פופ, שכן בהתחשב בכך שמנוח נהג ברכב בלא ידיעתו ורשותו של בעל הרכב, לא הייתה החברה יכולה להשתחרר מחובתה כלפיו.
בואו להמשיך לדבר על זה ב-
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם