סימון בסימן שאלה: האם דרישת ממשלת דרא"פ חוקית?
על-פי חוקי הסחר העולמי, ייתכן שדרישת ממשלת דרום אפריקה לסמן מוצרים שיוצרו בהתנחלויות אינה חוקית
דרום אפריקה חברה בארגון הסחר העולמי (WTO) מאז שנת 1995. בארגון זה חברות רוב מדינות העולם, לרבות מדינת ישראל, והן מחויבות מכוח אמנות בינלאומיות לנהוג באופן שוויוני בסחר בין מדינה אחת לרעותה. מאחר שבין ישראל לדרום אפריקה לא קיים הסכם סחר חופשי, אין משמעות למקור הסחורה (ישראלית או מהשטחים) לעניין הפטור ממסי ייבוא. עם זאת, הסכמי הארגון קובעים עיקרון של איסור אפליה, ולפיו כל אחת מהמדינות החברות מתחייבת להעניק יחס שווה לסחורה ממקור של מדינה אחרת החברה בו.
הסכם נוסף של ה-WTO אוסר לקבוע אמצעים המפלים מקור אחד של סחורה לעומת מקור אחר אם מדובר בחסמים רגולטוריים שלא בהכרח נוגעים למיסוי. כך, ההסכם אוסר לקבוע כי סחורה ממקור אחד תהיה כפופה להצגת אישורים מסוימים וכי סחורה ממקור אחר תהיה פטורה ממנו, וההסכם עוסק גם בחובות הסימון. במקרה זה, לא ברור אם בדרום אפריקה קיימת חובת סימון כללית לגבי מקור המוצרים או שמדובר בדרישה חדשה הרלוונטית אך ורק למוצרים ממדינת ישראל או מהשטחים. אם מדובר בדרישה חדשה, הרי שלכאורה מדובר בהפרת ההסכמים הבינלאומיים, משום שסימון מקור על גבי הסחורה והצגתה כי יוצרה בשטחים עשוי ליצור תמריץ שלילי לרכישתה בדרום אפריקה, דבר הסותר את איסור יצירת החסמים.
לעומת זאת, אם בדרום אפריקה חלה חובת סימון לגבי מוצרים מכל המדינות, ולא מדובר בדרישה חדשה אלא רק בחידוד הדרישה הקיימת, עדיין הדרישה יכולה להיחשב כהפרת החוק הבינלאומי ועיקרון האומה המועדפת ביותר, משום שדרום אפריקה לא פרסמה הנחיה דומה לגבי מוצרים משטחים נוספים המצויים במחלוקת טריטוריאלית, כמו איי פוקלנד, קפריסין הטורקית ועוד.
הכותבים הם מומחים לדיני ייבוא, ייצוא וסחר בינלאומי
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם