הציון של טבע בדיווח מידע פיננסי לציבור - אפס
דוח של ארגון שקיפות בינלאומי מעניק לטבע ציונים נמוכים גם במדדי השחיתות והשקיפות הארגונית. טבע: "הדוח אינו משקף. החברה פועלת בהתאם לסטנדרטים הנהוגים בתעשיית התרופות"
ג'רמי לוין. ציונים נמוכים סיון פרג'
גם בשאר הפרמטרים קיבלה טבע ציונים נמוכים מהממוצע. במדד שקיפות ארגונית, שהממוצע בו עומד על 72% וחברות רבות הגיעו בו לציון המקסימלי - 100%, טבע קיבלה רק 50%. חברת התרופות הישראלית קיבלה גם ציון נמוך של 50% במדד השחיתות, שהממוצע בו עמד על 68%.
גם בהשוואה לחברות תרופות אחרות טבע יוצאת וידה על התחתונה. בדוח מופיעות 11 חברות תרופות אחרות, וכולן קיבלו ציונים טובים בהרבה מטבע. לדוגמה, ענקית התרופות הגרמנית באייר קיבלה במדד השקיפות הארגונית את הציון הגבוה ביותר, 100%, ובמדד השחיתות קיבלה ציון גבוה מהממוצע, 81%. חברת התרופות נוברטיס קיבלה גם כן במדד השקיפות הארגונית את הציון הגבוה ביותר, ובמדד השחיתות קיבלה ציון גבוה בהרבה מהממוצע, 92%.
כותבי הדוח ציינו כי חשוב להם להראות את רמת חוסר השקיפות של חלק
מחברות הענק כדי למנוע עוד משבר פיננסי עולמי. לטענתם: "מדינות בכל רחבי הגלובוס עדיין מנסות לבנות את עצמן מחדש, אחרי המשבר העולמי.
עם זאת, רבות מהחברות הבורסאיות הגדולות בעולם לא הוכיחו עדיין בשנה החולפת שהן מפגינות שקיפות ארגונית ברמה מספקת, שתעזור למנוע הישנות של משבר כלכלי דומה. חברות אלו ממשיכות לפרסם מידע מועט מדי. כמו כן, המידע שהן מנפקות על המבנה הארגוני שלהן איננו מספק ומונע הבנה ובהירות על השפעתן בסביבה שבה הן פועלות".
מטבע נמסר בתגובה כי "החברה פעלה ופועלת בהתאם לסטנדרטים המקובלים והנהוגים בתעשיית התרופות ובהתאם להוראות הדין. הדוח, שמתייחס לנתונים משנת 2011, מציין במפורש כי לא מובאת בו התייחסותה של טבע הן למתודולוגיה ששימשה אותו והן לממצאים המוצגים בו, כך שהתמונה העולה ממנו אינה משקפת לטעמנו את המציאות".
בטבע מדגישים כי "לאחרונה אף הודיע מנכ"ל החברה הנכנס ד"ר ג'רמי לוין על הקמתן של פונקציות חדשות בארגון, ובהן מחלקת ציות ואכיפה גלובלית, שתהדק את הבקרה ואת הפעולה בנושאים אלה בחברה, ומחלקת קשרי משקיעים גלובלית".
בואו להמשיך לדבר על זה בפורום בורסה ושוק ההון-
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם