עסקים במגדל המילניום תובעים את עיריית תל-אביב
העירייה דרשה לחייב את העסקים במגדל בתעריף ארנונה גבוה פי עשרה מהתעריף ששולם עד היום בגין שטחי החניות. העירייה: "נוכחנו לדעת כי קיימים נכסים המסווגים באופן שגוי"
מגדל המילניום. ויכוח על גובה הארנונה עמית גרון.
התביעה הוגשה באמצעות עורכי הדין אלכס כץ וארז גבע ממשרד כץ גבע איצקוביץ על רקע שומות מוגדלות שעיריית תל-אביב שלחה לעסקים במגדל, כפי שחשף עסקים לפני כחודש. על-פי השומות, העירייה דורשת שינוי תעריף הארנונה מתעריף חניה לתעריף "שאינו למגורים", הגבוה ממנו במאות אחוזים.
"ניסיונה של העירייה לחייב את המחזיקים במקומות החניה בחניון בתעריף'בניינים שאינם משמשים למגורים', העומד על 338 שקל, במקום בתעריף' חניון רכב ללא תשלום בבניין שאינו משמש למגורים', העומד על 40 שקל, הינו ניסיון נואל נוסף לחיוב מקומות חניה שלא בהתאם לדין ושלא בהתאם להכרעות של בית המשפט העליון", נכתב בעתירה, שציינה כי מדובר בגידול של 850% בתעריף הארנונה לשנה.
עוד עולה מהתביעה כי עד הגשת השומות נהגו החברות התובעות לשלם ארנונה בסך 485 אלף שקל בגין שטחי החניה, ואילו כעת, על-פי השומות החדשות, דורשת העירייה ארנונה בסך של 984 אלף שקל בגין החניות,
זאת אף שלא חל כל שינוי בנכס או בשימושים המבוצעים בו.
כמו כן צוין כי החיוב הרטרואקטיבי שדורשת העירייה החל מחודש ינואר 2012 אינו חוקי וכי יסב להם נזקים כלכליים כבדים. "כל מטרתה של העירייה היא התעשרות שלא כדין תוך ניצול הסמכות המינהלית אשר הקנה לה החוק", צוין בעתירה.
"למשיבה ידוע היטב כי לדרישתה אין יסוד בדין וזו נועדה לשם הפעלת לחץ בלתי הוגן על העותרות על מנת שתיאות'להתפשר' על סכומים כלשהם אשר יעשירו את קופתה".
בנוסף טוענות החברות כי העירייה מתעלמת מהסכמי פשרה קודמים בין החברות למינהל הארנונה. על כן טוענות החברות שמדובר בהפרת הסכמים שאף קיבלו תוקף מוועדת הערר המחוזית במשרד הפנים.
מעיריית תל-אביב נמסר בתגובה: "פסיקת בית המשפט העליון קבעה כי יש לסווג חניה המשרתת עסק כלשהו בהתאם לסיווגו העיקרי של העסק, קרי עסק המשמש כמשרד גם חנייתו תחויב בתעריף ארנונה של משרד.
זאת להבדיל מסיווג שטחי חניה המשמשים את הציבור הרחב המוגדרים כעסק של חניון. עיריית תל אביב-יפו מחויבת לפעול בהתאם לחוק ועל כן ערכה בדיקה של הנכסים וחיוביהם בארנונה ונוכחה לדעת כי קיימים נכסים המסווגים באופן שגוי. בעקבות זאת תוקנו השומות והותאמו לנדרש על-פי דין, כך גם בשטח המוזכר בפנייה. העירייה תעביר את תגובתה לעתירה כנדרש בדין ".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם