ייצוגיות נגד תאגידי המים: העלו מע"מ לפני הממשלה

אף שהעלאת המע"מ נכנסה לתוקף בספטמבר, תאגידי מים חייבו את הצרכנים בשיעור המע"מ החדש כבר ביולי-אוגוסט. תאגידי המים: פעלנו כשורה, מדובר בתביעות סרק

מאת נורית קדוש וגידי ליפקין | 29/10/2012 8:57 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
תגיות: תאגידי המים
אף שהעלאת המע"מ נכנסה לתוקף רק בספטמבר, תאגידי מים חייבו את הצרכנים בשיעור המע"מ החדש כבר בחודשים יולי ואוגוסט, כך עולה מתביעה ובקשה להכירה כייצוגית שהגיש עו"ד אלדר אדטו בשם תושבי פתח תקווה וירושלים.
מד מים. חיובים שלא כחוק
מד מים. חיובים שלא כחוק צילום: יגאל לוי


לטענתו, שני התאגידים חייבו את לקוחותיהם בשיעור מע"מ שגוי וגבוה. את התביעה נגד תאגיד המים של פתח תקווה, מיתב תאגיד אזורי למים, העמיד על 2.6 מיליון שקל, ואת התביעה נגד תאגיד המים של ירושלים, חברת הגיחון, על 4 מיליון שקל. טרם הוגש כתב הגנה.

בתביעה ציין עו"ד אדטו כי בהתאם להחלטת הממשלה הוציאה רשות המסים צו להעלאת שיעור המע"מ בישראל מ-16% ל-17% החל מ-1 בספטמבר 2012.

בהתאם להנחיות הרשות, במקרה שבו מע"מ נגבה על "שירות מתמשך שניתן לחלוקה על בסיס התחשבנות חודשית כגון שירותי תקשורת, שירותי תחזוקה וכיו"ב" - השירות יחויב על-פי שיעור המע"מ שחל בחודש שבו ניתן השירות.

עו"ד אדטו מעריך את הנזק המינימלי לצרכן ב-5 שקלים המהווים 1% מהחשבון אשר חויב.

מתאגיד המים של ירושלים נמסר בתגובה: "חברת הגיחון פועלת על פי הוראת פקודת המע"מ, על פי הוראות הביצוע של מנהלי המע"מ והוראות רשות המים. לא נפל כל דופי בהתנהלות הגיחון ודין התביעה להידחות".

תגובת מיתב פ"ת, תאגיד המים של פ"ת: "להערכתינו מדובר בתביעת סרק חסרת עמוד שדרה חוקי. תגובתינו המפורטת תמסר בבית המשפט. נדגיש: תאגיד מיתב פועל אך ורק על פי החוק ורק על פי הוראות הדין והנחיות גורמי רשות המיסים. תשלומי המע"מ למיתב משולמים על בסיס מזומן. מיתב לא גבתה מע"מ שלא ע"פ הדין ואו שלא ע"פ ההיתרים והאישורים שניתנו לה. אנו מאמינים כי דינה של התביעה להידחות על הסף".



כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

מדורים

  

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים