מה ההבדל בין גישור לבוררות

כשיש שינוי וחידוש, אנשים נוטים להתבלבל בין מושגים בסיסיים ולהשליך את ניסיונם על תחומים ומקרים אחרים. בעבור כל אלו, הכנו את המדריך הקצר הזה, שיעזור לכם להכיר את עולם ה-ADR - מערכות אלטרנטיביות לפתרון סכסוכים.

מערכת סולחה | 15/09/2014 13:40 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר

רבים שואלים, מה ההבדל בין גישור לבוררות. בעיקר בשנים האחרונות, ניתן לראות שיותר ויותר סכסוכים נפתרים באמצעות הליכי גישור או בוררות. אין כמעט יום בו אנו לא שומעים מישהו בחדשות, אומר "הם צריכים למצוא דרך לגשר..." או- "הם החליטו ללכת לגישור..." כל מי שמכיר את הליך הגישור ומודע ליתרונותיו הרבים, מברך על המגמה ורואה בכך פתח לתקווה לימים טובים יותר. ימים בהם אנשים יצליחו להגיע להסכמה ביניהם גם בסכסוכים הקשים ולא יזדקקו לבתי המשפט שיכריעו עבורם. התקווה מתחזקת כאשר רואים שהליכי גישור מתבססים כאמצעי יעיל לפתרון סכסוכים גם בבתי הספר, גם בארגונים גדולים וגם בחברות מסחריות רבות.

 

תמיד כשיש שינוי וחידוש, אנשים  נוטים להתבלבל בין מושגים בסיסיים ולהשליך את ניסיונם על תחומים ומקרים אחרים. בעבור כל אלו, הכנו את המדריך הקצר הזה, שיעזור לכם להכיר את עולם ה-ADR (alternative dispute resolution) - מערכות אלטרנטיביות לפתרון סכסוכים.

5364751_l
 

בעולם פתרון הסכסוכים קיימות מספר שיטות ודרכים יעילות לפתרון מוצלח של סכסוכים מלבד מערכת המשפט. השיטות המובילות ביותר הן גישור ובוררות. הליך הגישור קיים בצורות שונות כבר אלפי שנים (יש האומרים שאהרון הכהן היה המגשר הראשון). בחוק הישראלי מוגדר הגישור כהליך שבו נועד מגשר עם בעלי הדין, כדי להביאם לידי הסכמה ליישוב הסכסוך, מבלי שיש בידו סמכות להכריע בו (סעיף 79 ג' לחוק בתי המשפט). ואכן הליך הגישור הוא הליך שמאפשר למגשר לעזור לצדדים למצוא פתרון לסכסוך בו הם נמצאים בעצמם. הגישור הוא בעצם דרך יעילה לניהול משא ומתן בעזרתו של אדם נייטרלי שתפקידו לעזור לצדדים להגיע לפתרון. כלל יסוד בגישור הוא שהמגשר אינו מתערב ואינו מביא מידיעתו ומניסיונו האישי דבר, מלבד היכולת לנהל את התהליך בהצלחה.

להליך הגישור מספר יתרונות בולטים שבראשן המהירות של התהליך- בממוצע 10 שעות גם לסכסוכים קשים ?גון גירושין, פירוק שותפות, ירושה וכו'. היעילות והזמינות- ניתן לקיים גישור בכל זמן ובכל מקום כך שאין צורך להמתין זמן רב כפי שקורה בבתי המשפט. המחיר- עלות הגישור נמוכה במאות אחוזים מכל דרך אחרת. הפן הרגשי- הליך הגישור מאפשר לצדדים למצוא לא רק פתרון טכני אלא גם פתרון רגשי לבעיות שנוצרו במערכת היחסים שנפגעה, בין הצדדים שבסכסוך (צדדים שתמיד הייתה להם מערכת יחסים כלשהי בעבר).

 

הליך הבוררות מוגדר בחוק בתי המשפט (סעיף 79ב'). על פי החוק בורר הוא אדם שנתמנה בהסכם בוררות או על פיו. מכאן שבורר הוא אדם שמונה על ידי הצדדים או על ידי בית המשפט, לשמש כמחליט סופי בסכסוך בין צדדים. הבורר הוא בעצם שופט לכל דבר ועניין. הוא מקבל לידיו את החומרים שמציגים הצדדים, שומע את דבריהם ולבסוף מחליט ונותן פסק בורר שמשמעותו היא כפסק דין לכל דבר. יתרונו הגדול של הליך הבוררות הוא למי שרוצה לחסוך מעצמו את הצורך להגיע לפתרון עם הצד השני בעצמו, אך אינו מעוניין לחכות שנים להחלטה של שופט. בעזרת הבורר יכולים הצדדים לקבל פסק דין בזמן קצר. אם זאת מאחר ומדובר על פסק דין שאינו מוסכם על שני הצדדים, ניתן לערער אליו וברוב המקרים יש צד שאינו מרוצה מפסק הבוררות. מסיבה זו יש תמיד סיכוי להפרה ולפתרון זמני בלבד של הסכסוך.

 

 מאת פורטל הגישור הישראלי סולחה. לכתבות נוספות >

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

כתבות נוספות שעשויות לעניין אותך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

המומלצים

מרחבי הרשת