 |
/images/archive/gallery/107/438.jpg ז'וזה מוריניו.
צילום: רויטרס  |
|
|
| מוריניו: "שיקרו אותנו. הגול של הנרי לא היה חוקי" |
|
| מאמן צ'לסי היה נסער אחרי התיקו 2:2 של קבוצתו מול ארסנל, בעקבות השער השני של החלוץ הצרפתי שבעט כדור עונשין לפני שהחומה היתה מוכנה |
|
|
|
 | דפדף בספורט |  | |
מיקי שגיא
13/12/2004 11:47 |
|
|
|
|
|
|
|
זה לא סוד שז'וזה מוריניו אומר את כל מה שהוא חושב ולא שומר לעצמו דברים. מאמן הכחולים ממש לא אהב, בלשון המעטה, את השער השני של תיירי הנרי בתיקו אתמול 2:2 בין ארסנל לצ'לסיבמשחק העונה בפרמייר-ליג והוא לא היסס להגיד את שבליבו אחרי הסיום.
"שיקרו אותנו במשחק, הגול של הנרי לא היה חוקי. מספיק לדעת את החוקים. לפני העונה הגיע אלינו שופט למתקן האימונים והסביר לנו במיוחד את נושא מרחק החומה בכדורים חופשיים ואת עניין השריקה שאמורה להגיע לפני הבעיטה" אמר מוריניו הזועם בסיום. כזכור, הנרי כבש את הבעיטה החופשית בזמן שפטר צ'ך, שוער צ'לסי, היה עסוק עדיין בסידור החומה.
מוריניו המשיך: "אני לא יכול להגיד את מה שאני חושב בראש או מרגיש בלב, אבל הבעיטה החופשית לא היתה במקום. החוקים ברורים והם אותו דבר בכל מקום בעולם". שופט המשחק גרהאם פול הגיב: "החוקה אומרת שאין חובה לשרוק לפני הבעיטה. שאלתי את הנרי 'האם אתה רוצה חומה', והוא שאל 'אני יכול לבעוט בבקשה?'. הוא היה מנומס, עניתי לו שכן, נתתי לו סימון שאפשר לבעוט וכך הוא עשה. צ'לסי לא יכולה לבוא בטענות. אותו דבר קרה כששפטתי אותה נגד ווסטהאם בגביע, לפני שנתיים, וג'ימי פלויד האסלביינק כבש עוד לפני שהחומה עמדה".
תיירי הנרי עצמו הגיב: "השופט שאל אם אני רוצה חומה, עניתי לו שאני רוצה לנסות לבעוט. הוא אישר ורק המתנתי שגודיונסן ייצא מהאמצע כי הוא הפריע ובעטתי". פיליפ דון, יו"ר איגוד השופטים באנגליה, התייחס לאירוע והתייצב לצידו של פול: "השופט לא חייב לשרוק כדי לאשר את ביצוע בעיטת העונשין. זה יכול להיות סימון עם היד גם או אפילו לחישה באוזן השחקן. השופט פעל נכון, לא משנה מה מר מוריניו יגיד".
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
הנרי, ביקש בנימוס ובעט לרשת. צילום: רויטרס
|
|
|
|
| |
| |
|
| |
|
|
|
